[Politique] Les élections ...

Stoof a écrit:

Kyuss a écrit:

C'est ça qui est important : on peut s'exprimer!! On peut s'exprimer même si on est noir, juif, gros, laid, beau ,con, instruit, homo, hétéro de base, grand, petit...

Bulot si tu nous lis

Comment c'est vilain, ça!

C'est pas un Mai 68 qu'il nous faut. A l'époque, tout ce qu'il y a eu, c'est une contestation sans proposition qui n'a abouti à rien, à part à une perte de nos valeurs morales. Je pense qu'on est plus proche de la guerre civile, comme cela a déjà été dit.

Perso, je trouvais que Nicolas Dupont Aignan proposait un programme simple, mais équilibré et droit, à l'image du personnage.
(Dommage qu'il n'a fait que 1.8% )

C'est la Droite dur, à mi chemin entre UMP et FN.
Faux gaulliste, on ne peut plus se prétendre du Gaullisme authentique en 2012, c'est pas pareil pour les Mouvements Communistes ouvriers, qui sortent des discours des années 30.

On ne peut plus transposer certains situations politico-sociales d'il y a 50/80 ans, à notre époque.

Bulot a écrit:

Shavo26 a écrit:

Y'a un soucis quand même, le système gouvernemental français va mener la France à la révolution si ça continue !!!

Et puis arrêtez la dédiabolisation du FN, Marinne c'est la même que son bâtard de père en plus politiquement correct, elle a les mêmes idées.

Pas d'accord avec toi pour le coup. Certes le FN reste un parti raciste et tout, mais ayant lu leur programme en détail (sur leur site), y'a des propositions qui font très peur (une minorité), mais majoritairement c'est un programme très costaud au point de vue économique, écologique, position de la France dans le monde etc... Dommage que ce soit un parti "raciste" quoi. Si un jour ils oublient leurs idéaux ultra catholiques etc, ça pourrait devenir un bon parti. Mais bon je ne pense pas que ça arrivera un jour malheureusement. Je suis pas sur qu'ils proposaient d'aussi bons programmes avant.

Citation :

"c'est un programme très costaud au point de vue économique"

J'ai ri.

Moi, ça ne me fais plus rire!!!
J'ai passé ce cap!!!

Party Boy a écrit:

Citation :

"c'est un programme très costaud au point de vue économique"

J'ai ri.

Il est toujours meilleur que ceux de Sarko/Hollande. Je ne dis pas que Marine est forte économiquement, elle a déjà prouvé que non pendant certains débats, mais les gens qui l'entourent doivent être costauds. Personnellement je dis ça en ayant lu le programme entier et détaillé, je sais pas si vous avez fait de même ou juste maté ce qu'en disent les journaux

Allez, retour du bon vieux Franc, on ferme les frontières, on produit exclusivement Français (oui monsieur) et on tente de concurrencer la Corée du Nord!!!
J'exagère un peu

Oui un peu. Je dis pas que tout le programme est bon, mais y'a du très bon dans le tas, faudrait juste qu'ils arrivent à faire la part des choses.
(T'façon au pire je m'en tape, j'ai voté Mélenchon perso )

Si y'avais pas les éléments "xénophobie, racisme, homophobie, antisémitisme" le FN aurait surement fait plus.

Bin non ils auraient fait moins. Justement.

Je crois aussi qu'ils auraient fait moins.
Faut pas se leurrer, des propos xénophobes, j'en entend à longueur de journée, par des gens qui ne se rendent même pas compte de ce qu'ils disent en plus.

Citation :

Certes le FN reste un parti raciste et tout

Un peu galvaudé, le mot racisme, aujourd'hui, quand même. C'est pas parce que les gens souhaitent se replier sur leur pays, leur culture, et rejeter les gens appartenant d'une culture différente, qu'ils croient en une hiérarchie des races. Les gens ont simplement envie de vivre entre eux, ça veut dire qu'ils pensent être supérieurs.

Faut pas se leurrer.
Même si le FN veut se montrer comme le nouveau parti des travailleurs, et pour les travailleurs, les idées restent les mêmes que sous l'aire J.M Le Pen.

M'enfin, on verra bien ce que ça va donner, vu que le FN aura certainement un grand nombre de sièges à l'assemblée ! Tout risque d'être chamboulé ..

Bulot c'est le meilleur

Stoof a écrit:

Party Boy a écrit:

Citation :

"c'est un programme très costaud au point de vue économique"

J'ai ri.

Il est toujours meilleur que ceux de Sarko/Hollande. Je ne dis pas que Marine est forte économiquement, elle a déjà prouvé que non pendant certains débats, mais les gens qui l'entourent doivent être costauds. Personnellement je dis ça en ayant lu le programme entier et détaillé, je sais pas si vous avez fait de même ou juste maté ce qu'en disent les journaux

Putain mais t'es sérieux ?! Ses mesures économiques datent du Moyen-âge (Kyuss n'exagère pas, sans l'Europe la France n'est rien) et ses mesures sociales sont préhistoriques (retour de la peine de mort, moins de laïcité, re-christianisation de la France, on stigmatise les homosexuels, etc....).

Je pense que dans les 18,3% du FN, il y a une bonne partie de facho (quelque soit les raison: éducation, manque de culture, "tout est de leur faute"..) mais il y a une bonne partie de personnes égarées (déception de la gauche et la droite, "on est trop des rebelles alors on vote anti-system", vote de colère de part la crise,..). Je pense aussi que le tout brulant épisode Mohamed Merah y est pour quelque chose. Les médias nous ont fait mille et une interprétations, les gens sont perdus! J'ai même eu le choc de découvrir des "collègues" de religion juive voter FN parce qu'ils se disent -> Mohamed Merah a tué des juifs, il est musulman, Le Pen est anti-musulman, alors on va voter pour elle. Alors que bordel de merde, Le Pen est tout autant antisémite qu'islamophobe. Les gens sont dépassés par tout, on leur explique les choses comme on souhaite qu'ils les comprennent, et c'est comme ça qu'on en vient par exemple à des jeunes d'origine juive qui sont racistes alors que leurs parents sont nés au Maghreb (juifs séfarades).

Downer a écrit:

Comme cela a déjà été dit ailleurs que sur ce forum, le problème de celui ci est, à part moi, est cet espèce d'intégrisme idéologique, ou il est interdit de penser différemment.

Ça va tes chevilles? Et à part ça, il parait que je suis narcissique ahem. Mais bon, loin de moi l'envie de débattre avec toi Downer, et avoir la migraine, ne t'inquiètes pas, ma remarque venait en paix.
Dans ce forum, je nous trouve loin du politiquement correct! C'est pas parce qu'on est pas raciste et qu'on condamne le racisme, qu'on est des bisounours endoctriné. Bref, HS.

Malakian a écrit:

C'est mort pour Sarko, à moins qu'il se la joue "je fais un max de fraudes comme mon tendre ami Poutine" ...
Ce n'est pas à 2 semaines du second tour que les sondages vont s'inverser, même si ça a déjà été le cas dans le passé (Mitterrand).

Alors là, tu fais bien trop confiance aux gens. Un ou deux coups de fil à ses potes qui dirigent TF1 et qui laveront son linge sale, et hop, voilà que toutes ses erreurs seront oubliées. Tu crois que tous les médias sont libres et neutres en France? lol... Personnellement, je pense même plus qu'on soit dans une réelle démocratie. Oligarchie bonjour.

Malakian a écrit:

Enfin, ce qui me dérange concernant Hollande, c'est qu'il n'a pas les épaules d'un président, il n'aurait JAMAIS du être candidat (affaire DSK etc ..). En plus, il est en train d'esquiver les débats proposés par Sarkozy, ça ne fait VRAIMENT pas du tout professionnel, pas digne du probable président de la république
M'enfin on verra bien, et si on est pas content de sa politique et des plans de rigueur à l'image de la Grèce, on ira dans la rue pour manifester et lui dire de dégager ... Que voulez vous ...
On ne le dit pas assez dans les médias, mais notre situation économique est assez grave, on est au bord du gouffre. Bref, bon courage François Hollande, t'es bien dans la merde mon grand (gros ? ) ...

Mais si Hollande esquive les 3 débats, c'est tout simplement parce qu'on ne change pas les règles la veille du jeu! Une élection présidentielle c'est long et dur à préparer, si l'autre nain à talonnettes a proposé les débats, c'est parce qu'il sait que Hollande n'est pas préparé à ça puisque ce n'est pas prévu, et qu'il refuserait: du coup tout le monde se dira "oh bein c'est un peureux, un mou du bulbe, c'est donc qu'il a peur, il n'en est pas capable, blabla".
Hollande a fait un travail monstre pour séparer François le joyeux-grassouillet-sympathique nounours de François candidat à la présidence de la République. Il est sérieux, concentré, imperturbable, et je trouve ça ridicule de s'attarder sur son changement de lunettes. Oui c'est de la com', et bien c'est positif qu'il prenne soin de sa nouvelle image, et qu'il se rend compte que lorsqu'on veut être président, il faut sortir de son corps de simple homme pour incarner ce rôle lourd de symbole, plutôt qu'un président bling bling qui s'amuse à montrer la nouvelle montre que Carla lui a offert pendant des réunions.

Bulot a écrit:

Nan honnêtement, Sarkozy a été le pire président de la Ve république, si on le réélit, ça me fera malheureusement penser à l'Italie qui a réélu Berlusconi après son mandat pitoyable, ou à Poutine pour sa néo-dictature.
Et j'aime bien les gens qui dénigrent Hollande sans rien biter à la politique, juste parce qu'il a l'air molasson, qu'ils ont entendu je ne sais quel argument à la télé etc ... je sais bien qu'il a moins de charisme, moins d'envergure, que coté international il sera pas au top, mais ce qui compte, ce sont les idées, le mouvement qu'il incarne, encore une fois, ce n'est pas le président qui fait tout le boulot, ce sont ses ministres ! Et un ministère de gauche ne pourra être que moins pire que le ministère qu'on a actuellement, et ça, j'en suis certain.

Exactement! Sarko est pour moi le moins respectable, instruit, bénéfique.

Je ne suis clairement pas de droite (que ce soit d'un point de vue économique, social, géopolitique, philosophique) dont les valeur sosnt: le strict mérite, l'ordre, la sécurité avant tout et à tout prix, le conservatisme (vive la joie ). Mais ça m'empêche pas d'être consciente du bon qu'il y a dans le libéralisme, j'adore des économistes comme Smith ou Schumpeter par exemple. Pourtant, je ne veux pas vivre dans une France ultra capitaliste comme les États-Unis et ultra autoritaire comme l'Allemagne: les deux modèles de Sarkozy!



Je vais voter Hollande, parce que mes valeurs sont de gauche (c'est vrai que je dévie de temps à autre entre les gauches lol le socialisme/le communisme/l'anarchisme/la social-démocratie/le pacifisme/l'écologisme...): l'égalité entre les peuples et les sexes, la solidarité, l'insoumission, l'entraide, le multiculturalisme, le dialogue, la non violence, le respect des plus faibles, etc.
Pendant les 5 ans à venir, je vais être étudiante et galérer pour me loger/vivre une vie agréable. Hollande est le candidat de la jeunesse. "Le changement c'est la réussite de la jeunesse". Il va mettre l'école, la formation, l'emploi au cœur de l'action publique.

J'ai des appréhensions avec lui concernant "la fuite des riches hors de France", le rôle que la France aura au niveau international, le fait qu'il puisse endurer ou pas la crise, mais je préfère privilégier le rétablissement d'un bon climat social, et le progrès au sein de mon pays d'abord; au lieu de me préoccuper juste du CAC 40 et des agences de notations.
HOLLANDE C'EST :
- le redressement de notre économie et de nos comptes publics (produire + français, donner + de pouvoirs aux PME en modulant l’impôt selon la taille des entreprises, booster l'innovation, soutenir l'agriculture, engager la transition écologique et énergétique, mettre les banques au service de l'économie, réorienter l'Europe)
- la justice fiscale, sociale et territoriale (protéger le pouvoir d'achat, nouvelle réforme des retraites, lutte contre les discrimination de tout genre, égalité territoriale, ...)
- la réussite de notre jeunesse
- le rassemblement autour des valeurs de la République

Je dis pas que c'est le nouveau messie! Je sais que je peux être déçue, qu'il ne va pas tout faire, que ça va être dur de trouver les moyens pour arriver aux fins, mais l'espoir fait vivre! Et NON à 10 ans de Sarkozysme. Une démocratie c'est l'alternance, marre des mandats plus longs que certains règnes des rois!



Et pour clore ce looooong post :

Citation :

Downer a écrit:
Comme cela a déjà été dit ailleurs que sur ce forum, le problème de celui ci est, à part moi, est cet espèce d'intégrisme idéologique, ou il est interdit de penser différemment.

Ça va tes chevilles? Et à part ça, il parait que je suis narcissique ahem. Mais bon, loin de moi l'envie de débattre avec toi Downer, et avoir la migraine, ne t'inquiètes pas, ma remarque venait en paix.
Dans ce forum, je nous trouve loin du politiquement correct! Twisted Evil C'est pas parce qu'on est pas raciste et qu'on condamne le racisme, qu'on est des bisounours endoctriné. Bref, HS.

Ah non, mais moi je dis ça parce qu'il parait que tout le monde me déteste, c'était pour être complaisant, c'est tout.

Je sais même pas quoi te dire Nazélie, comme je l'ai déjà dit, je préfère repréciser, je ne juge personne par ses idées...
Mais je crois que tu rêves, que tu es en plein pays des Bisounours.
Le socialisme c'est bien, y'en faut, mais y'a un moment ou faut arrêter. "Grace" au socialisme, les gens peuvent rester chez eux à rien faire et avoir un vie bien plus facile que ceux qui se bougent. Ça je peux pas concevoir, le mérite est où ? Pourquoi certains pourraient profiter d'autres légalement. J'arrive vraiment pas à comprendre la logique de cette politique, qui est la base du socialisme....

C'est surement du à la différence d'éducation, tu as raison. Quand tu vois tes parents en chier des heures et des heures, 6 jours sur 7 pour avoir une vie correcte, et que pendant ce temps des fonctionnaires bossent 20h par semaine et ont des vies bien plus faciles, ont des vacances, des RTT et autres conneries qui leurs permettent de toujours en faire moins sur le dos des autres, et en plus se plaignent en voulant encore plus d'avantage. C'est ce que prône la politique socialiste, rajouter encore et encore ces inégalités. Mais on va où sérieux !!! Ça me débecte...

J'espère vraiment que la France laissera pas passer ce faux défenseur des pauvres, sinon c'est là que le climat social va devenir dangereux.

Quand vous dites que le socialisme amène les gens à rester chez eux à rien faire et avoir un vie bien plus facile que ceux qui se bougent, vous caricaturez et généralisez à un point extrême. Quand un d'entre vous sera au chômage et n'arrivera pas à trouver du travail, et que le système français l'aidera à en trouver un, notamment grâce à l'argent des aides, je pense que vous serez content.

Et puis on est plus de gauche depuis 1995 pourtant ça existe les connards qui profitent du système. Quand on est assez con pour se laisser pourrir à pas trouver de job et à garder l'argent de l'Etat c'est qu'on à pas de but. Même si c'est avant tout pour gagner de l'argent, le taf c'est aussi pour avoir une vie, une vraie, avec des relations sociales.

J'ai l'impression que vous ne prenez pas de recul. Tous autant que vous êtes. Je dis pas que j'en prend et que j'ai la vérité, mais arrêtez de vous fier aux médias et vos à priori. Prenez le programme que vous pensez le meilleur pour vous et surtout le pays (donc les autres).

Louliloulol a écrit:

Quand vous dites que le socialisme amène les gens à rester chez eux à rien faire et avoir un vie bien plus facile que ceux qui se bougent, vous caricaturez et généralisez à un point extrême. Quand un d'entre vous sera au chômage et n'arrivera pas à trouver du travail, et que le système français l'aidera à en trouver un, notamment grâce à l'argent des aides, je pense que vous serez content.

Et puis on est plus de gauche depuis 1995 pourtant ça existe les connards qui profitent du système. Quand on est assez con pour se laisser pourrir à pas trouver de job et à garder l'argent de l'Etat c'est qu'on à pas de but. Même si c'est avant tout pour gagner de l'argent, le taf c'est aussi pour avoir une vie, une vraie, avec des relations sociales.

J'ai l'impression que vous ne prenez pas de recul. Tous autant que vous êtes. Je dis pas que j'en prend et que j'ai la vérité, mais arrêtez de vous fier aux médias et vos à priori. Prenez le programme que vous pensez le meilleur pour vous et surtout le pays (donc les autres).

C'est tout sauf des à priori, quand tu sera à ton compte et qu'on te saignera de tout les côtés, pour au final gagner moins que certains qui ne font rien (en ajoutant le chômage + les apl + tout ce qu'on ta saigner pour leur refiler + ci + ça), c'est juste une honte.
J'ai eu à chercher du boulot, je n'ai compté sur personne, je me suis bougé, j'ai fait le tour des entreprises, des forums, j'ai pas fait le difficile. C'est bien ça le problème du français, c'est qu'il va faire des études dans des domaines qui embauchent pas, et après va se plaindre qu'il ne trouve pas de boulot. Depuis que j'ai 14ans je bosse l'été aux champs, j'arrive pas à piger qu'on puisse préférer profiter du système plutôt que prendre les boulots qu'on nous propose (parcequ'il y en a énormément du boulot, ça aussi c'est un beau mensonge des médias).
Tu parles de chômage, qu'est ce qui empêche d'aller mettre en rayon chez Leclerc et de continuer à chercher un autre boulot en même temps. Où est l'incompatibilité ? Que tu sois médecin de formation, menuisier, boulanger, ingénieur.... Avec des comportements comme ça, faut pas s'étonner qu'on s'endette, à force d'assister toute une population...

@ Downer : Caliméro!!!

@ Nazélie : Tu seras déçue forcement!! S'il passe, il a déjà les pieds et points liés! Pourquoi? Parce que pendant que l'on se paluche avec les élections, la situation ne s'améliore pas au niveau des finances de l'Europe! (et mondiales!!!!)
Il devra faire ses preuves dès les premiers jours, alors que Sarko a de l'avance à ce niveau!! Dès le départ il sait qu'il ne pourra pas mettre en place les 3/4 de ses promesses!!
Y'a plus une thune en caisse, les fonctionnaires sont payés en ce moment par les Chinois, et taxer les patrons c'est bien beau mais c'est encore eux qui détiennent la solution pour nos emplois (et je ne parle pas que des grosses boîtes!! Les PME qui croulent sous les charges et la paperasse sont l'une des clés du redressement du pays!!!)
On va voir, mais même avec Hollande, le changement ne sera pas maintenant!! Il va falloir morfler avant!!!
N'espère pas trop des politiques, trace ton chemin! Notre réussite ne tient qu'a nous!

@Shavo26

Citation :

Quand tu vois tes parents en chier des heures et des heures, 6 jours sur 7 pour avoir une vie correcte

Je suis d'accord avec toi, j'ai vu mes parents dans la même situation quand j'étais gamin (depuis cela va beaucoup mieux!!) Tu as l'impression de + bosser pour les autres...

Citation :

et que pendant ce temps des fonctionnaires bossent 20h par semaine et ont des vies bien plus faciles, ont des vacances, des RTT et autres conneries qui leurs permettent de toujours en faire moins sur le dos des autres, et en plus se plaignent en voulant encore plus d'avantage.

Là, tu caricatures!! Ils ne sont pas tous en train de se "branler les cerises". En bossant dans le bâtiment, j'ai vu des gens (aux impôts notamment!!) qui passaient leur vie à la machine à café (enfoirés), mais j'en voyais d'autres qui abattaient du taf toute la journée !
"20h", tu parles des profs en particulier : ceux qui sont consciencieux font leurs 40h sans problème!! Il y aura toujours des profiteurs, tu peux pas changer l'humain, mais moi perso, et même en tant qu'ancien éducateur sportif, je ne pourrais pas supporter certains mômes! C'est vraiment un métier de vocation! Il faut être supra motivé!

Enfin et là nous sommes super d'accord, maintenant dans n'importe quelle entreprise t'as des mecs qui attendent les RTT, avec ces putains de 35h (oui, je pense que c'est une mesure bien pour les loisirs et bien aussi pour la ruine du pays, parce que l'on a rien sans rien, faut pas rêver et il faut pas faire rêver les gens)
Le vendredi, y a plus personnes sur les chantiers : activité 4 jours sur 7. Avec les gars de ma boîte, on fait des heures, mais on sait pourquoi on travail, à l'heure de la paye, à la fin du mois!!
Chacun sa conscience, encore une fois!!

Re @ Downer : "C'est trop injuste" Soit un homme bon sang, mais tu peux aussi laisser reposer tes couilles de temps en temps

Oui oui je caricature volontairement, j'en suis conscient de ce que tu dis (je parle pas spécialement des profs), mais on à tellement tendance à penser qu'il n'y a pas de différences, alors qu'elle est énorme...

Nazélie a écrit:

J'ai des appréhensions avec lui concernant "la fuite des riches hors de France", le rôle que la France aura au niveau international, le fait qu'il puisse endurer ou pas la crise, mais je préfère privilégier le rétablissement d'un bon climat social, et le progrès au sein de mon pays d'abord; au lieu de me préoccuper juste du CAC 40 et des agences de notations.

Merci.

Shavo26 a écrit:

et que pendant ce temps des fonctionnaires bossent 20h par semaine et ont des vies bien plus faciles, ont des vacances, des RTT et autres conneries qui leurs permettent de toujours en faire moins sur le dos des autres, et en plus se plaignent en voulant encore plus d'avantage.

Nan mais ... nan mais ... lol quoi. Ça va la généralisation ? Qu'est ce que ça veut dire, t'as déjà au moins fait le boulot d'un fonctionnaire avant de leur cracher dessus comme ça ?
Une fois de plus je reprendrai l'exemple de ma mère, prof de français, alors oui elle n'a que 20h de cours par semaine (m'enfin elle l'a mérité, elle est agrégée + dernier échelon), mais elle fait encore au moins 20h à la maison pour préparer les cours/corriger les copies/préparer des sorties pour ses élèves etc ... et la pression, t'as déjà essayé de tenir tête à une classe de 35 élèves qui en ont strictement rien à battre de toi ?
C'est sûrement le métier le plus compliqué psychologiquement, ma mère me raconte chaque année qu'elle a un ou deux collègues qui partent en dépression à cause de ça.
Idem pour les contrôleurs, qui s'en prennent généralement plein la poire, tu kifferai toi dormir un soir à Poitier, le lendemain à Paris, ensuite à Lyon etc ... ?

Encore une belle preuve des préjugés qui pourrissent la société, tout le monde gueule par jalousie de voir les autres avoir quelques "avantages" que l'on a pas soi même.

Bulot a écrit:

Shavo26 a écrit:

et que pendant ce temps des fonctionnaires bossent 20h par semaine et ont des vies bien plus faciles, ont des vacances, des RTT et autres conneries qui leurs permettent de toujours en faire moins sur le dos des autres, et en plus se plaignent en voulant encore plus d'avantage.

Nan mais ... nan mais ... lol quoi. Ça va la généralisation ? Qu'est ce que ça veut dire, t'as déjà au moins fait le boulot d'un fonctionnaire avant de leur cracher dessus comme ça ?
Une fois de plus je reprendrai l'exemple de ma mère, prof de français, alors oui elle n'a que 20h de cours par semaine (m'enfin elle l'a mérité, elle est agrégée + dernier échelon), mais elle fait encore au moins 20h à la maison pour préparer les cours/corriger les copies/préparer des sorties pour ses élèves etc ... et la pression, t'as déjà essayé de tenir tête à une classe de 35 élèves qui en ont strictement rien à battre de toi ?
C'est sûrement le métier le plus compliqué psychologiquement, ma mère me raconte chaque année qu'elle a un ou deux collègues qui partent en dépression à cause de ça.

Encore une belle preuve des préjugés qui pourrissent la société, tout le monde gueule par jalousie de voir les autres avoir quelques "avantages" que l'on a pas soi même.

On a pas du tout le même sens du mérite. Je concois que ce soit un métier difficile, plus que certains c'est sur, mais certainement pas plus que ceux qui se cassent le cul dans le batiment, l'artisanat et j'en passe. Les fonctionnaires, dont les profs, ne savent pas l'avantage qu'ils ont d'avoir la sécurité de l'emploi, les jours de carence maladie inférieurs, le droit a l'erreur (un fonctionnaire qui fait une bourde gagnera toujours la même chose, un privé qui perd un client, c'est pas le même jeu....)
Au nom de quoi ? C'est la question que je me pose.
Quand un métier est difficile, dans le privé, les gens démissionnent et cherchent ailleurs. Dans le public, plutôt que de vouloir changer de vie, il veulent changer le système. Je trouve ça absurde, en honteux envers ceux qui n'ont pas la chance d’avoir tout ces avantages.

Quand je parlais des 20h par semaine, je parlais pas spécialement des profs, je caricature, désolé, mais cette population ne s'imagine pas que y'a des gens qui bossent 75h par semaine, pour au final avoir une vie bien plus merdique, et leur filer les deux tiers de ce qui rentre dans leurs poches. Et que ce soit 20 ou 35h, t'as toujours une vie à côté du taf', et ça c'est quelquechose d'énorme. 75h c'est pas la même, et là je caricature pas, énormément de gens arrivent à ces horaires là. Et sans ces gens là, la France ne tournerai plus (c'est pareil pour les fonctionnaires), donc on ne peut pas dire qu'ils n'ont qu'à changer de situation et eux aussi aller profiter des avantages.

Et je crois justement qu'on arrêtera de parler de mérite quand tout le monde au travail sera traité sur le même pied d'égalité.

n'en rajoutes pas Bulot, Shavo26 a déjà dit qu'il avait exagéré "essprès"

Kyuss a écrit:

n'en rajoutes pas Bulot, Shavo26 a déjà dit qu'il avait exagéré "essprès"

Il a répondu pendant que je postais

Trop rapide le mollusque!!
Ca surprend