[Politique] Les élections ...

Voilà je crée un topic pour parler des futures élections présidentielles françaises.
On peut parler de tout ce qui concerne ces élections.

Je commence donc par vous demander ce que vous pensez de l'élection à la candidature de Ségolène Royal au PS.

Personnelement j'aurrai préféré un(e) autre candidat(e) qu'elle, son programme qui semble assez flou, puis pour les quelques déclarations qui me plaisent plus ou moins que l'on a entendu précédament (avec la vidéo qui tourne sur internet, une dimension militaire pour mieux encadrer certains jeunes ...).

Je ne sais pas encore qui choisir, car je voudrais voter pour un "petit" au premier tour, mais je crains le passage du stylo (humouuuuuur tadam tssss) comme en 2002 ...

Et bien moi j'ai peur que les personnes ne voulant pas de Sarkozy votent pour Sego et inversement... Ce sont les deux a avoir beneficie de beaucoup de couverture mediatique, au detriment des 'petits' comme tu dis SOAD_ANGEL. Je voudrais voter pour un petit moi aussi mais ca risque de nous faire un deuxieme tour comme en 2002.
Sur ce qui est de l election de Sego, moi aussi j'aurais prefere l'un des deux autres (DSK) parce que parfois elle a des propos qui n'ont rien a voir avec l'ideal socialiste.Et c'est sans compter le fait qu'elle semble agir comme un pantin...

Au niveau de l'investiture socialiste j'aurais préféré DSK, qui me parait intelligent, qualifié et capable de s'en sortir en débat. Bon après il avait peut-etre un coté un peu trop manipulateur/malhonnete... M'enfin bon j'ai un peu peur pour Ségolene dans un débat face a Sarkozy...enfin et puis je ne suis pas fan de ses propositions.

Du coup je ne pense pas voter PS en 2007, pour le moment mon choix s'orienterais vers Bayrou(j'expliquerais pourquoi un peu plus tard =)

Je suis assez d'accord pour Bayerou, j'aime bien ses positions, ses idees mais j'ai un probleme avec le personnage, je trouve qu'il n'a pas assez de charisme

ALORSSSS lol
Je vais commencer à ratisser plus large pour expliquer mon point de vue.

Premièrement, le vote en 2007 m'attriste de plus en plus car je sais que je vais devoir voter alors que je me reconnais pas dans les programmes proposés.
Je trouve triste de devoir voter pour des candidats qui se ressemblent tous et qui surtout sont là depuis des années, j'ai beaucoup de mal avec la notion de "Parti" et d' "Orientation politique" (Gauche, Droite, Centre...).
La France a une fâcheuse tendance à vouloir mettre une étiquette sur tout le monde et je n'ai pas envi de voter pour un parti ou pour une orientation mais pour des idées et un programme.
La politique ressemble actuellement à une sorte de grand combat médiatique où un candidat peut arriver sans programme et se retrouver en tête de sondage rien que par sa popularité médiatique. Je rêve d'un "Gandhi" avec simplement des idées, une dimension humaine importante, un respect de la planète et de l'environnement, quelqu'un de très attaché à la paix et qui pourrait redorer un peu les mots "Liberté, Egalité, Fraternité".
Je suis également halluciné du fait que le vote blanc ne soit pas valide légalement,il permettrait de renvoyer les candidats dos à dos comme pour leur dire "c'est d'autre chose dont nous avons besoin" et permettrait de générer un renouveau dans la politique actuelle...

Je voterais tout de même car il est plus qu'important de le faire, et même si je n'ai pas encore décidé ce sera sûrement "quelqu'un de gauche" puisque c'est comme ça qu'on dit.

Pour SOAD_Angel, STP, vote pour qui tu veux ! Ce ne sont pas les gens qui votent "petit" qui sont responsables du passage de l'extrème droite au deuxième tour de 2002 ! Ceux sont ceux qui ont voté extrème droite !

Oh et pour les personnes qui n'habitent pas en France je serais curieux de connaître l'image que renvoi les médias de votre pays par rapport à notre future election présidentielle

Ba alors moi, je suis d'emblée totalement contre Sarko, qui est capable de tenir des propos rascistes rien que pour grimper dans les sondages et pour piquer des électeurs à Le Pen. Ce qui m'inquiète chez lui c'est son côté "instable", on sait pas ce dont il est capable, et j'ai peur qu'il prenne des mesures "coup de poing" qui impressionneraient son bel électorat dans les quartiers difficiles plutôt que de réfléchir a une véritable solution. Il arrive a convaincre ceux qui ne s'interressent pas à la politique, et ça je trouve que c'est intolérable dans une démocratie, parce qu'on est censé "avoir le pouvoir", donc avoir des responsabilités, et par conséquent la politique devrait faire partie intégrante de notre vie quotidienne, c'est la moindre des choses. Ségolène parait moins instable, mais elle à l'air assez "molle", et ne va surement pas provoquer de grand changements, ce qui pourra renforcer l'extrème droite malheureusement. Ne connaissant pas la totalité des candidats, je ne peux pas encore dire pour qui je vais voter, mais je m'imagine presque "contraint" de voter PS...c'est moche et j'espère qu'il y aura des surprises (plus agréables qu'en 2002 quand même) mais j'en doute...
La politique française (en tout cas les candidats favoris) manque de convictions en ce moment, et le probleme c'est que Sarko arrive à faire croire qu'il en a

Les philosophes grecs disaient qu'il fallait donner le pouvoir a celui qui ne le veut pas, de ce fait il dirigera pas pour son propre interet, son orgueil et son ego.
Et malheureusement on a du mal a croire que les politiques actuels agissent pour la France et pas pour eux meme.

moi je susi mineur donc je ne vote pas encore mais dans 6 ans ( lors de la prochaine election je pourrais voter) donc je suis plutot favorable a Bayrou qui prefere parler plus avec le peuple et avoir l'aide de tous les partis.
Je veux dire il ne va pas seuelement faire ses idée à lui à 100% mais parler avec des idée de gauche droite prendre les meilleures idées.
et aussi je crois je l'ai lu quelquepart quand je dit discuter avec le peuple c'est fait beaucoup plus de référendum pour les lois important
par exemple la loi DADVSI (un truc comme ça ) elle a été votée mais si vous demandez au peuple j'en suis sûre qu'elle ne serait pas passé et pour d'autre aussi ... le parlement représente mal le peuple francais
vous pouvez regardez ça
http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/25903764-fr.php
( sa dure 3heures)

Pour ma part, je pense comme Ticket sur le fait de choisir plutôt un programme et des idées qu'un parti politique. Un gouvernement composé de gens de gauche et de droite qui discute leurs idées et les rassemblent pour pouvoir améliorer les choses. Mais bon, des idées intéressantes je n'en voit pas des masses. Moi aussi je ne me retrouve dans aucun candidat, et pour mon 1er vote je ne sais toujours pas pour qui voter, que ce soit de droite ou de gauche, comme je l'ai dit plus haut les partis politique ne m'intéresse pas. Donc je vait suivre le débat entre les candidats pour espérer voir des idées conforment aux miennes. Ces présidentielles 2007 risque d'être encore plus "étrange" qu'en 2002 !

C'est bizare ici tout le monde a à peut près les mêmes idées, on devrait se présenter à la présidence tous ensemble lol

Enfin bref sinon moi aussi je serai plutôt pour la prise en compte du vote blanc, mais j'aurrais tendance à craindre qu'une grande majorité des gens votent blanc par facilité, ayant la flême de réfléchir pour qui voter ...
Moi aussi j'aurrais plus adhéré à DSK. Bayrou aussi me semble pas mal mais il manque beaucoup trop de charisme, je trouve sa caricature aux guignoles trés bien faite avec le "plus tard je voudrais être président" ça reflète bien l'image qu'il a je trouve par rapport aux autres candidats.

Sinon je voudrais vous demander aussi si vous croyez au retour de Mister Chirac ( ) lol

Moi pas du tout !

SoaD_aNgEL a écrit:

Enfin bref sinon moi aussi je serai plutôt pour la prise en compte du vote blanc, mais j'aurrais tendance à craindre qu'une grande majorité des gens votent blanc par facilité, ayant la flême de réfléchir pour qui voter ...

C'est une possibilité... mais les gens ne sont pas bêtes ! Au contraire ça serait une chance de pouvoir enfin voter équitablement !

A l'heure actuelle les votes ne représentent pas la volonté du peuple, mais ce que le peuple considère comme "le moins pire".

Ticket a écrit:

mais les gens ne sont pas bêtes !

Ca reste à prouver pour une partie quand même ...

Les gens bêtes votent déjà à l'extrème-droite... ne sous-estime pas les gens ! Ils sont beaucoup plus intelligent que tu ne le penses.

fiou.. Je ne pourrais pas vôter a mon grand regret...
en même temps, est-ce que j'aurais su pour qui le faire ?

je ne me reconnais dans aucun des politiques, et j'ai le sentiment qu'aucun n'aborde les vraies questions...sauf peut-être Sarkozy, mais là, ses idées me font très très peur.

Quand parleront-ils des problèmes de l'homosexualité (adoption, mariage), de la fracture sociale etc...

vôter pour un petit parti... ça veut dire les verts ?
Dans ce cas, j'estime qu'il est important de leur donner des voix, pour montrer que l'avenir de la planet nous préoccupe, et qu'ils aient un poind important dans le futur gouvernement.

après...préféré le vôte utile...

je sais pas

je m'immagine un second tour Sarko/Le pen
c'est tout simplement innimaginable.

Kamility_Cam a écrit:

Quand parleront-ils des problèmes de l'homosexualité (adoption, mariage)

Je pense pas que ce soit un probleme urgent par rapport au chômage, à la délinquence ou à la fracture sociale comme tu l'as dit.

C'est un problème mais qui est plus simple et secondaire par rapport aux autres.

je ne le classerais pas dans la case secondaire...
y'a pleins de gens qui souffrent de discrimination et de la non reconnaissance de leur droits.
bien sur, ça viens en second plan par rapport a l'économie et tout ce que tu as cité

mais quand même.

Moi c'est pour un second tout sarko/lepen que je pense que je vais voter pour ségo, mais pas avec bcp d'enthousiasme, car je ne me vois vraiment pas avec un de ces deux là comme président.

Pour Mezmetize et Ticket, vous ne reconnaissez pas certaines de vos idées dans le programme de Bayrou? Le gouvernement qui unirait des personnalités pour leur qualité et non pour leur appartenance a la gauche ou la droite ou autre chose, il en a parlé.
Après je suis d'accord qu'il a un serieux manque de charisme...mais bon merde si je votais pour le charisme je mettrais un bulletin Serj Tankian dans l'urne .

Et puis le charisme de Royal et Sarkozy...ça me dis pas grand chose non plus lol.

Enfin autant Bayrou y a quelques semaines je le voyais bien faire une percée, autant la les sondages ont confirmé sa percée bien trop tot d'apres moi(12% d'intentions au premier tour il y a quelques temps), ce qui risque de le faire "partir trop tot", et j'ai peur qu'il ait le temps de se planter d'ici la...

Les médias méritent vraiment bien leur nom de 4eme pouvoir...

Moi ca me fait trop peur ces presidentielles.
Je ne vois aucun candidat qui tient la route ... c'est triste.

Sinon Ticket ou Parencouille se presente pour sauver la France.
Non c'est pas une bonne idée ?
Boarf...

Neku a écrit:

Pour Mezmetize et Ticket, vous ne reconnaissez pas certaines de vos idées dans le programme de Bayrou?

Pas encore pu me pencher sur son "programme" à vrai dire je veux uniquement faire mon choix qu'après la réception de la jolie enveloppe avec tous les programmes.

Je ne ferais mon choix que sur du concret, en attendant je continue de me plaindre

Ticket a écrit:

Pas encore pu me pencher sur son "programme" à vrai dire je veux uniquement faire mon choix qu'après la réception de la jolie enveloppe avec tous les programmes.

Je ne ferais mon choix que sur du concret, en attendant je continue de me plaindre

Hmm oui en effet, au temps pour moi léger abus de language en disant programme, je voulais parler des idées dont il a déja parlé par ci par la, car je ne pense pas que son "programme" tel quel ne soit encore pret.

Enfin cela dit il faut se méfier un peu de ces programmes que l'on reçoit avant les élections...a mon avis si on relisait celui de Chirac en 2002 y aurait de quoi bien se marrer ^^

Perso je suis plutôt de droite , meme si je suis tenté par Sarko , je penche davantage vers le vote blanc .

En fait je suis plus en phase avec les démocrates américains , un bon p'tit libéral quoi

Ps: évitez avec les Sarko facho et compagnie, vous savez les gens disaient la même chose sur Chirac dans les années 80 , fasciste n'est pas un mot utilisable à la légère .

Je pense pas qu'il soit sincèrement facho au fond de lui même mais la phrase creuse du genre "La France, on l'aime ou on la quitte" c'est clairement pour piquer des électeurs à Le Pen plutôt que pour proposer une solution (cette phrase montre d'ailleurs bien qu'il n'a aucune solution !).

Je ne vois pas ce qu'il y a comme problème avec cette phrase . Il faut savoir que cette phrase est inscrite sur la statue de la liberté aux états Unis , c'est un vieux principe ...
Je ne vois strictement pas comment on pourrait integrer des gens qui ne le veulent pas ... Et cela quelque soit l'origine ou la religion .
Autant laisser la place , et la chance à ceux qui le veulent vraiment .

Mdr ça c'est le concept tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, tu crois sincerement que tous ceux qui foutent la merde ils n'aiment pas la France ?

Puis tu crois qu'ils foutent la merde juste parce qu'ils sont en France, et qu'une fois qu'ils seraient dans un auter pays, ils deviendraient des gens honnêtes etc ?
Dans ce cas là on refile tous ceux qui font des bétises, tous nos prisonniers aux belges, aux suisses, et c'est à ces gouvernement de se démerder ?

C'est une grosse preuve d'égocentrisme je trouve.