[Politique] Les élections ...

Tout a l'heure sur France Inter j'ai entendu aux infos que des neurologues americain avait trouve que des genes affaiblit, autrement dit pas parfait etaient la cause de la depression et de la schizophrenie...

¤¤racontage de vie¤¤ Ma tante s'est suicidée il y a longtemps et son fils s'est suicidé l'année derniere ¤¤fin du racontage de vie¤¤
Si on suit ce que j'ai vecu, on peut dire que l'hypothese est bonne.
Cependant, il y a du oui et du non. Pour moi tout ce qu'on fait provient de l'education que nous avons eu et de l'environnement dans lequel nous avons evolué. Nous sommes tous des pates à modeler à l'origine....

(oula j'ai fait du HS moi...)
(retour au sujet)

Sinon pourquoi se concentrer sur les bourdes à Sarko et effacer toutes celles de Sego?

Pour ceux qui n'ont pas de télé et qui veulent suivre le débat : http://video-direct.france2.fr/player.php?id=35

puluche a écrit:

¤¤racontage de vie¤¤ Ma tante s'est suicidée il y a longtemps et son fils s'est suicidé l'année derniere ¤¤fin du racontage de vie¤¤
Si on suit ce que j'ai vecu, on peut dire que l'hypothese est bonne.

Je suis pas d'accord, pour moi le suicide de son fils, et sûrement lié à celui de sa mère, mais c'est pas pour ça que c'est génétique ...
Tu pourrais avoir exactement la même chose avec un fils adoptif, mais cque tu dis après ça va, fin c'est ce que vient de dire jsais plus qui avant
Son caractère a surement dut être affecté par le fait qu'il a vecu longtemps sans sa mere, tout en sachant que sa mère s'est suicidée, enfin pour moi c'est un simple hasard .
Comme vous dîtes tout est lié à l'éducation et à l'environnement, je pense que c'est dans l'enfance que tout se joue principalement. Le moindre petit truc peut changer toute une vie, et étant jeune t'es facilement influençable ...

En fait j'arrive pas à dire ce que je pense , mais ça a pas grand chose à faire dans le topic politique ce sujet je trouve ...

Ralala ce débat me désespere un peu, Sego n'est pas très convaincante ...Elle se fait "dominer" par Sarko !

Et sinon quelque chose qui m'insuporte, c'est le fait que Sarko fasse des reproches à Ségo sur les faits de Jospin, mais bordel, Ségo c'est pas Jospin, certe ils font partit du P.S. mais elle n'a pas à assumer les actes de Jospin !!!

Tu as raison de soulever ce point, pour ma part je trouve que Madame Royal se sert trop de son statut de femme pour mener Monsieur Sarkozy.

En effet, vous aurez noté qu'elle lui coupe souvent la parole pour répondre à côté, elle reproche à son adversaire quand il fait la même chose, personnellement je la trouve passablement grossière.

Lorsque Monsieur Sarkozy tente de répondre au pied levé à une attaque elle s'indigne et lui refuse la parole, et à l'inverse Monsieur Sarkozy devrait se taire alors qu'elle essaye de répondre ?

Voilà, c'était mon indignation du soir

D'accord avec toi Daron
Son coup de gueule était un ptit peu abusé aussi m'enfin
Et Sarko contre l'entrée de la Turquie en Europe, ça je veux bien
Edit : Ah en fait pas pour les raison qu ej'aurais pensé ...

Pour l'histoire des gênes... ma soeur a fait une tentative de suicide (on est pas passé loin) il y a quelques années et on a jamais eu de suicidaire dans la famille avant...
Un facteur n'est pas une cause...

Concernant le ministère de l'identité nationale... je trouve ça scandaleux.
Certains diront que "tout dépend ce qu'on apelle identité"... le problème est que l'identité de la France n'est pas à définir... elle se définit toute seule par ce qu'elle est, par ses racines, mais aussi par son enrichissement extérieur.

C'est comme les langues, certains conservateur veulent nous faire croire qu'avec des mots anglais le français devient moins fort et perd en identité.
La langue anglaise (qui a le parcours qu'on lui connaît) est la langue (au monde !!!) qui emprunte le plus de mots étrangers...

L'identité évolue seule... pas la peine d'essayer de la définir.

Pour le débat... s'il y a bien quelque chose que Sego ne sait pas faire, c'est faire un débat et être bonne oratrice...!

Sego: je ne suis pas enervée
j'ai beaucoup de sang froid (pour ceux qu l'ont entendu gueuler )
je suis en colere

J'ai ri comme une boiteuse

N'empeche ça me soule parce qu'en fait elle ne dit rien, rien qu'on pourra critiquer par consequent...

Dites elle vient de dire qu'elle avait felicité les entreprises françaises en Chine... Elle va bien là???

xav_eths a écrit:

D'accord avec toi Daron
Son coup de gueule était un ptit peu abusé aussi m'enfin
Et Sarko contre l'entrée de la Turquie en Europe, ça je veux bien
Edit : Ah en fait pas pour les raison qu ej'aurais pensé ...

ça peut s'y ajouter en vérité

Je viens de voir ce fameux débat,
verdict
madame blablabla qui mise tout sur les "partenaires sociaux" (elle a dis ca au moins 10 fois)
blablabla.. nada que dalle va bouger.

sarko agit.il l'a déjà prouvé. et pour ma part,je prefere vivre dans un pays pas parfait ,mais ou les dirigeants se bouge le cul pour que les gens bossent,et la dignité pour ceux la (entre nous soit dis ,les petits patrimoine exonérés de droit de succession,ca le fait)

un pays pas parfait ou tout le monde se touche en renvoyant la balle a l autre en critiquant ses actes ,et ou le fric public est jeter par les fenetres,ca fait 32 ans que j y vis.

Mon dieu pourquoi c'est Sego l'opposition...

Je crois que je vais être le dernier de ce forum à voter Sego aux présidentielles.
Je suis à deux doigts du vote blanc...

Pas fabuleux le debat en effet
Sego avec sa pseudo indignation et Sarko en victime wahou...

J'ai été décu et content

Content, car ca cassait bien, et à Nice, c'est un Sport Locale
Décu, car beaucoup de contradictions, et des chiffres souvent faux

Je n'ai pas regardé le débat ... Je sais deja pour qui je vais voter, donc ça ne m'interessais pas outre mesure. Par contre, ce qui m'interesse, c'est le décriptage que font les gens et les journalistes sur ce débat.

J'ai regardé une émission sur LCI en début d'après midi, avec comme invité le chef de la rédaction du Figaro (tendance droite), le chef de la rédaction de Libération (tendance gauche), et PPDA. Le décryptage fut extrèmement intéressant ... mais ce qui m'a le plus passionné, c'est quand PPDA a fait part de ses impressions durant le débat. Notament il a fait part de son malaise lorsque le sujet de la scolarisation des enfants handicapés a pris tant d'ampleur. Aussi, et chose très interessante que l'on ne remarque pas à l'image, il a dit que Mm. Royal regardait rarement Sarkozy dans les yeux, mais plus souvent son regard fuyait sur son épaule droite ... Et toujours sur le regard, PPDA nous dit également que Sarkozy avait du mal à trouver le regard de Royal, et c'était sans doute pour ça qu'il se tournait si souvent vers eux. Enfin, dernière anecdote, apparement, Sarkozy aurait "laché" quelques regard suppliant anvers les deux journalistes aux moments où Royal s'emportait sur certains sujets avec passion. PPDA interpretait ces regards lui disant "elle va pas bientôt se taire" ...

Par contre, je ne parviens pas à trouver la vidéo sur LCI.fr ...

J'ai regardé le debat.. Enfin en partie parce qu'au bout d'un moment j'était tellement dégouté que j'ai éteind.... (vers 22h45 je crois)

J'ai trouvé Segolene trés trés c**ne.... Elle ne respecté pas la parole de Sarkozy et ne le laissait jamais repondre...J'ai trouvé ca degeulasse
De plus elle ne sait pas de quoi elle parle (d'ailleurs elle n'as rien a dire), elle n'est pas du tout convaincante, n'as fait que s'enerver et coupé la parole a son adversaire...

J'ai trouvé Nicolas trés convaincant, il sait de quoi il parle et surtout il respecter Madame Royal, et a touché la ou ca fesait mal je lui tire mon chapeau

Je ne voterais pas pour autant pour lui mais je l'ai trouvé trés bien contrairement a Royal qui m'as énervé!

Je ne veux toujours pas de Sarkozy ( j'adhere pas a ces idées) mais je ne suis plus trés sur de vouloir une femme comme Royal au pouvoir...
Abstention ou Segolene.. tout est a revoir

On va faire passer Sego pour la méchante et Sarko pour le gentil maintenant la bonne blague de fin de campagne. Il a prit du Trancsen avant de venir au débat ou quoi lol. Quelqu'un peut etre convaincant aujourd'hui et faire n'importe quoi après. Il l'a meme promit qu'il ferait tout ce qu'il a dit, ouah il l'a dit alors ça sera vrai youpi...
Sego ne s'attendait pas à un Sarko aussi calme c'est sans doute pour sa que le fait qu'elle ce soit énervé a prit tant d'importance dans les médias.
J'ai trouvé crédible ce qu'elle a dit, il y a pas mal de social et je trouve ça bien et je trouve aussi que malgré qu'elle soit socialiste elle a un peu de disours de quelqu'un de droite. Et moi sa me va parce qu'il faut une proportion gardée entre deux idéologies. Point positif qui m'a marqué elle a parlée du rôle de la Chine vis-à-vis du Soudan et j'ai apprécié. Par contre ils n'ont pas parlé de la politique extérieure, comme c'est bizarre Sarko aurait pu parler de l'atlantisme dont il fait preuve.
En parlant des USA, il a fait mention de taxer les biens qui viendraient des pays qui n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto. Tient les USA ne l'ont pas signées, bien sûr il va sûrement pouvoir brider l'importation des USA et les USA vont apprécier. D'un côté il est atlantiste et de l'autre il parle d'une mesure contre les USA, pas mal parodoxale comme type...

Je trouve des points positifs tout de même, même si c'est pas le candidat que je souhaitais voir au 2nd tour.

Mezmetize a écrit:

Par contre ils n'ont pas parlé de la politique extérieure, comme c'est bizarre Sarko aurait pu parler de l'atlantisme dont il fait preuve.
En parlant des USA, il a fait mention de taxer les biens qui viendraient des pays qui n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto. Tient les USA ne l'ont pas signées, bien sûr il va sûrement pouvoir brider l'importation des USA et les USA vont apprécier. D'un côté il est atlantiste et de l'autre il parle d'une mesure contre les USA, pas mal parodoxale comme type...

C'est vrai que c'est super dommage qu'ils n'aient pas beaucoup parlé de la politique exterieur. Mais je pense que ni l'un ni l'autre soit vraiment à l'aise sur ce sujet ...

Par contre je suis surpris que tu dises que Sarkozy soit atlantiste ... Dire que les USA sont une grande nation, que nous sommes leur amis, que nous avon une histoire commune signifie t'il qu'il est atlantiste ? Doit-on stigmatiser tous les americains parce que leur président ne nous conviens pas (faut avouer que c'est un vrai *******)? De vrai amis se reconnaissent leurs qualités, mais également leurs défauts.

J'ai revu de le zapping qui a très largement parlé du débat d'hier, et on a revu entre autre le coup de gueule, même si je ne sais pas s'il est sincère en tout cas la cause est juste.
Puis on a vu un autre moment ou Sego dit qu'un femme déjà assez riche a reçu un chèque de 7 000 000 d'€uros, grace à une loi que Sarko a fait passer, et là on a un gros plan sur sa tête, et on le voit tout embarassé, qui dit : je ne vois pas de quoi vous parlez ... enfin bref pas du tout crédible sur ce coup là ...

Et bien moi jai trouvé Ségo formidable !
Elle a prouvé qu'elle n'était pas la femme molle et sans idées..
bon elle a pas été au point sur tout et loin de la, mais elle ne s'est pas laissé dominé par Sarkozy.

je suis pas fondamentalement pour elle, je ne m'y connaît pas assez pour savoir si ce qu'elle propose et réalisable ou non... ce que je sais, c'est que je ne veux pas d"un gouvernement dirigé par Nicolas Sarkozy.

Kamility_Cam a écrit:

Et bien moi jai trouvé Ségo formidable !
Elle a prouvé qu'elle n'était pas la femme molle et sans idées..
bon elle a pas été au point sur tout

Que tu la trouve formidable ,c'est ton droit

elle a prouvé quoi ?

Qu'elle savait prononcer "on en parlera avec les partenaires sociaux" a peu pres 15 fois en 2 h

pas au point sur tout ,j aurais dit pas au point du tout
des idées ?
rajouter des fonctionnaires ,remonter le smic,pas bouger les 35h ,du fric par ci par la ,des flics pour escorter les flic qui rentre a la maison, c'est des blagues ça, pas des idées !

quand a sarko, il a su poser des problemes avec des solutions possible ,qu'on soit pour lui ou pas ,on ne peut pas dire le contraire ,

elle par contre a tenter vainement de dominer,en coupant la parole tout le temps ,en se foutant de sa gueule toutes les 5 minutes,en parlant de ces 4 derniere années (ou n'avait que des portefeuilles ,pas les plein pouvoir ceci dit) , alors que c'est le futur qui nous interesse.

Hmm la y a de la caricature, je ne voterais pas pour elle(et pas pour Sarkozy non plus...), mais faut quand même avoir écouté ce qu'elle disait !

Elle propose plutot que de supprimer des fonctionnaires de rééquilibrer, par le biais des départs en retraite.
Pour les 35h elle propose de chercher avec les "partenaires sociaux"(bon moi aussi elle m'a fatigué avec eux par contre ^^) une solution d'assouplissement sans que cela ne pénalise les salariés ou les entreprises.

Après je suis d'avis qu'elle a été assez nulle(arrogante et imprécise)...je suis d'ailleurs perplexe devant l'indulgence des médias...

excuse moi neku ,mais le coup d'embaucher des flics pour raccompagner les flics..dire ça a 21h sur TF1 dans un debat entre 2 candidat qui va nous gouverner pendant 5 ans,ca c est de la carricature!!

steeve -O- a écrit:

excuse moi neku ,mais le coup d'embaucher des flics pour raccompagner les flics..dire ça a 21h sur TF1 dans un debat entre 2 candidat qui va nous gouverner pendant 5 ans,ca c est de la carricature!!

Oui la je suis d'accord, c'est pour ça que je ne t'ai pas contredit la dessus et que j'ai trouvée nulle, et c'est le genre de conneries qui font que je ne voterais pas pour elle ^^

Le problème du débat, c'est qu'il a beaucoup tourné autour de l'économie... et que Sego elle y connaît rien à l'économie.
Du coup on a pas trop entendu parlé des trucs bien de Sego et des trucs nul de Sarko.

Enfin de toute façon ne vous méprenez pas... Sarko a déjà sa place assurée.

Je prédis (à mon grand désespoir) 64% pour Sarko.

Oula 64% ?? Moi je dirais 55%, et ça serait déja un massacre lol ^^

Bah sinon l'économie c'est malheuresement un des enjeux majeurs...
Enfin par contre je suis dépité face au peu d'importance accordée a la question internationale...10min a tout casser...Quand on voit qu'aux Etats Unis sur 3 débats il y en a 1 consacré entierement a cela...

Enfin bref maintenant je me demande si ça va etre l'émeute le 6 mai.