[Politique] Les élections ...

Pogoteur , tu oses dire que je suis naïf ... Mais entre nous deux , je ne suis pas celui qui recrache des arguments tout fait , recoltés à droite et a gauche dans une manif contre je ne sais quoi .

Comme si je devais être convaincu par tes propos stéréotypés , qui nous ont été rabachés depuis l'enfance ... Par tout nos profs socialistes qui faisaient la révolution tout les jours dès 8h du mat .

Parceque tu n'as pas encore compris que le parti socialiste / communiste essaye de recuperer des voix des gens d'origines immigrés ?

Le capitalisme à tellement enrichie la société , que la lutte des classe n'a même plus lieux d'être ... Ballades toi dans la rue , il y a encore pas si longtemps on pouvait distinguer les classes sociale , rien qu'a la tenue vestimentaire .

Alors pour le parti communiste , le moyen de recreer cette lutte des classes , c'est de faire passé l'immigré pour une victime ... D'ou la volonté de faire culpabiliser les européens de leur passé colonial .

Afin de retomber dans une logique opresseur / opprimé .

L'immigré remplace le prolétaire ...

Pogoteur a écrit:

Faut pas etre le dernier imbecile pour savoir que Sarko veut renvoyer les sans papiers et les délinquants issus de l'immigration....Arete de faire l'autruche et aprés on pourras dicuter...

Pour l'instant c'est toi qui fait l'autruche en déblaterant cette connerie.
Ceux qui ont des parents étrangers, et né en France, s'il font des conneries, qu'ils aillent prison en France. Et pas renvoyé dans leur pays, car leur pays c'est la France.

J'ai jamais demandé a ce qu'on acceuille tout le monde...
Je n'aime pas non plus les racailles aussi, je ne leur cherchent pas d'escuse, car ils n'en n'ont aucune! Je ne suis pas communiste, j'ai pas la volonté de faire passé les immigrés pour des victimes bien au contraire je veut juste qu'on reconaisse la réalité tout simplement! Je trouve ca revoltant (sans aucune alusion comuniste) qu'on dise que c'est la vermine de la france et tout ca alors que c'est a cause de nous s'il viennent chez nous!

Je pense juste que les "nétoyés a cout de carcher" n'est pas la solution, on ne ferait que rentrer dans un cercle vicieux qui ne s'areterais jamais et ne resoudrais rien de concret! Je pense que la meilleure solution consiste a les empeché de partir plutot que de s'acharner a les renvoyé....

Ensuite je ressord pas les discours des "prof solcialistes" comme tu le dis si bien car je ne sais pas ou tu vis, mais chez moi les proffesseurs n'ont pas le droit de nous montrer leur point de vue personel et nous retrace ce qui c'est passé tel que ca s'est passé dans une totale objectivité....
Ensuite les manifs j'en fait pas des masses car je pense vraiment que c'est pas en manifestant qu'on évolueras....

Ensuite me sort pas que le capitalisme a enrochit la société parce que c'est pas totalement vrai! Ma mere était seule pour elevé ces 2enfants elle était contrainte de travailler le jour ET la nuit si elle voulait garder notre apartement.... Aujourd'hui on s'en est sorti et on est "classe moyenne" mais la moindre dépense en trop et c'est finit!!! Alors le capitalisme enrichit les riche oui, mais pas la société!
Me dit pas que le capitalisme a enrichit les employés de Moulinex et ceux de Arena plus récemment, qui sont au chomage grace au formidable pouvoir du capitalisme qui consiste a faire des profits avant tout, et qui a fait bizarement voyager les entreprises hors de notre pays... Vas leurs dire que le capitalisme enrichit la société a ces gens la ils seront surement trés content!

On vient de m'envoyer deux ou trois trucs par mail, je les poste. C'est sur Sarko.
C'est des choses qui me paraissent hallucinante dans la bouche d'un futur président... Si vous avez le même genre de truc sur Sego, je suis preneur !!

A partir de cette ligne, c'est ce qu'on m'a envoyé, aucun mot n'est de moi :

Interview : http://www.20minutes.fr/article/151848/20070416-France-Le-Pen-ne-m/
Extraits:
Vous vous fixez comme objectif de ne laisser aucun enfant sortir du système scolaire sans qualifications. Comment comptez-vous parvenir à cet objectif ?
Par exemple dans les universités, chacun choisira sa filière, mais l'Etat n'est pas obligé de financer les filières qui conduisent au chômage. L'Etat financera davantage de places dans les filières qui proposent des emplois, que dans des filières où on a 5000 étudiants pour 250 places.


Si je veux faire littérature ancienne, je devrais financer mes études ?
Vous avez le droit de faire littérature ancienne, mais le contribuable n'a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il y a 1000 étudiants pour deux places. Les universités auront davantage d'argent pour créer des filières dans l'informatique, dans les mathématiques, dans les sciences économiques. Le plaisir de la connaissance est formidable mais l'Etat doit se préoccuper d'abord de la réussite professionnelle des jeunes.

... (bon forcément nous on est à la fac et on a des potes qui suivent des cours de vieil anglais...tt le débat repose dc sur la place de la culture dans notre société...)


Et puis il y a cette vidéo, ou on apprend que non non la france n'a pas collaboré pendant la seconde guerre mondiale et que oui oui tous les français sont des héros (mince, on m'aurait menti???): (mais les allemands sont méchants eux...)
https://www.dailymotion.com/video/x1paag_sarko-insulte-lallemagne

Ca fait un peu flipper de voir ça quand même...

Ensuite article Marianne :
http://www.marianne2007.info/index.php?preaction=joint&id_joint=51318&PHPSESSID=be7c2f4651cd48780238938049c7cab6

http://www.marianne2007.info/index.php?preaction=joint&id_joint=51318&PHPSESSID=be7c2f4651cd48780238938049c7cab6

Bon, je vais essayé de faire avancer le débat ...


Pogoteur, je trouve personnellement que ton discours se radicalise ... au point que certaines choses que tu écris participe à ce mélange du vrai et du faux sur certaines idées de Sarkozy ...

Pour revenir sur le passé français ... je ne me sens pas coupable de ce qu'a fait les précédentes générations, et je pense qu'il faut aller de l'avant. Je souhaite aider les pays en difficultés non pas pour la raison que l'on y a contribué (comme tous les pays européens), mais parce que je ne conçois pas qu'un être humain puisse délaisser un autre être humain. Cependant, on ne peut pas obliger un Etat à se developper. On peut l'aider, mais il faut que le peuple, et encore plus le gouverement en place ai la volonté de se developper. Il faut necessairement une stabilité politique. Et ensuite, les aider comment ? Est-ce qu'il suffit de leur envoyer de l'argent ? Non, je ne crois pas, il faut aider ces pays dans des projets, et faire en sorte qu'il s'intègre dans l'économie mondiale, leur permettant ainsi de vivre et de se developper par eux-même.

Pogoteur a écrit:

Me dit pas que le capitalisme a enrichit les employés de Moulinex et ceux de Arena plus récemment, qui sont au chomage grace au formidable pouvoir du capitalisme qui consiste a faire des profits avant tout, et qui a fait bizarement voyager les entreprises hors de notre pays... Vas leurs dire que le capitalisme enrichit la société a ces gens la ils seront surement trés content!

Il ne faut pas tout confondre ... Tout d'abord, qu'est ce que le capitalisme ? C'est la liberté d'entreprise, la propriété privée, la recherche du profit, la liberté des echanges économiques ... Tout cela met en place un système de concurrence sur tous les marchés, y compris le marché du travail. Peut-on reprocher à une entreprise de délocaliser dans un pays à l'avantage concurentiel plus favorable ? Non, je ne pense pas. La France connait depuis quelques temps un deplacement de l'emploi du secondaire vers le tertiaire. Maintenant, que fait on de ces ouvriers sur le carreau ? Il est du rôle de l'Etat de compenser ces aléa de la vie, en les aidant à se reinisérer (cependant un changement de mentalité doit se faire aussi pour que tous comprennent qu'on aura pas forcement le meme emploi toute sa vie). Mais il est aussi du role de l'entreprise de les aider, c'est un devoir moral.


Bon, j'ai pas dit tout ce que je voulais dire ... mais je dois y aller ... donc son je re-edit, soit je re-post

Merci Ticket pour toutes ces infos... Ca me choque mais ca ne m'étonne pas enormement venant de lui, m'enfin maintenant cahcun fait ce qu'il veut, voter pour lui vous verrez bien plus tard....

Sinon Sspock je suis entierement d'accord avec toi sur la 1ere partie de ton post et c'est exactement comme ca que je concois la chose, je ne me sens pas persenellement impliqué, je n'accuse pas non plus ma génération de la misere des pays pauvre, mais je n'oubli pas que c'est les anciennes générations qui y ont contribué ( tout comme les Allemands ne se sentent pas responsable de ce qu'a fait Hitler mais l'accepte)...Il faut qu'on les aident, de toutes les manieres possibles tout simplement, tu as tout dit j'ai rien a rajouté...

Par contre je suis pas d'accord avec la 2eme partie, pour moi ce n'est pas du tout normal qu'une entreprise foute la vie en l'air de tout ces salariés pour améliorer la sienne.... Cependant je suis tout a fait d'accord qu'il y a un effort a faire dans le 2camps, m'enfin en tout cas il faut changer tout ca!!!

Citation :

Par contre je suis pas d'accord avec la 2eme partie, pour moi ce n'est pas du tout normal qu'une entreprise foute la vie en l'air de tout ces salariés pour améliorer la sienne...

J'ai encore vu hier , qu'un salarié à la chaine de chez Renault coutait avec les charges PATRONALES et SALARIALES , 30 euros de l'heure !

En roumanie , c'est de 6 a 10 euros .

Alors forcement c'est mathématique , mais je me demande comment il reste encore une entreprise sur le sol Français .

L'état est un vampire qui s'attaque à toutes les forces productives du pays .

Oui je suis d'accord pour qu'un ouvrier gagne 1500 ou 2000 euros par mois , en baissant les charges ...

Alors quand je vois ségolène qui propose d'augmenter les charges ... C'est la mort annoncé de l'économie Française .

Pogoteur a écrit:

Me dit pas que le capitalisme a enrichit les employés de Moulinex et ceux de Arena plus récemment, qui sont au chomage grace au formidable pouvoir du capitalisme qui consiste a faire des profits avant tout, et qui a fait bizarement voyager les entreprises hors de notre pays... Vas leurs dire que le capitalisme enrichit la société a ces gens la ils seront surement trés content!

On dirait un discours de Communiste, le Capitalisme ceci, le capitalisme cela, ..., c'est pas la faute du Capitalisme, c'est la faute du Patron, qui s'en fout de laisser ses employés (qui ne doit connaitre d'Adam ni de Eve, car il s'en fout de les rencontrer, il les aime juste pour l'argent qu'il lui rapporte, ou plutot l'argent qu'il lui rapporte moins, par rapport si son entreprise etait en Chine, par exemple)

Sarkozy a proposé une solution qui résoudre se problème, gràce au "Capitalisme Familial"

"Renouer avec le capitalisme familial"
Le candidat de l'UMP à la présidentielle a également affirmé qu'il est "capital de renouer avec le capitalisme familial", afin d'éviter les effets pervers de la propriété des entreprises par des fonds de pension établis à l'étranger.

Evoquant le cas d'Arena, qui vient de délocaliser en Chine son entreprise de Libourne, en Gironde, il a précisé que l'entreprise "appartient à un fonds de pension italien localisé en Suisse". "Quand on a des investisseurs français que l'on connaît et qui sont attachés à leur entreprise, ils ne délocalisent pas du jour au lendemain comme le font les fonds d'investissement et les fonds de pension, avec des dirigeants qui changent tout le temps et qui se moquent du tiers comme du quart de l'avenir des salariés", a-t-il précisé.

"Si c'est une entreprise familiale, où on a l'entreprise dans la famille depuis des années, où on met son propre argent, où le chef d'entreprise habite sur le lieu et connaît les salariés, l'attitude n'est pas la même, il faut favoriser le capitalisme familial".

C'est sûr que nous n'avons pas a avoir nous sentir coupable du passé de la France, bien au contraire, mais quand sarkozy dit que la France n'as jamais commis de génocide,nianianianiaaaa ....blablabla ... il oublie qu'elle n'a rien fait face au génocide Rowendai (orthographe ) qu'elle à pratiquée la torture en Algérie, et qu'elle est responsable de bien d'autre horreur ...

Ce qu'a fait sarkozy ici, ça s'appel donc du mensonge !


Et sinon, scalp, tu désire peut-être vivre dans les conditions de vie de Roumain et avec le niveau, ou pour pousser encore plus loin des chinois qui là dessus défient toute concurrence ????

Une dernière chose sur l'immigration:
Je crois que je l'avais déjà le dit mais ça fait pas de mal de la répété:
La France va avoir besoins (je ne me rappel plus des chiffre exactes) d'un nomvre d'immigrés d'envrion 6million pas ans pour pouvoir faire tourner les usines, en plus des français, or avec Sarko qui était déjà au pouvoir, on est à environ 2 million et il veut enocre baisser (et pas qu'un peut) ce chiffer ...


A oui et aussi, Sarko et toute ça clique est au pouvoir depuis 5 ans déjà (même si LUI n'était pas au sommet, il été au pouvoir et était le n°2 du gouvernement) et il arrête pas de nous dire: "Je vais faire si Je vais faire ça ...." mais pourquoi il l'as pas fait ??
Il a été ministre de l'économie pendant un certains temps (je sais plus combien de temps) et il nous dit, quand je serait au pouvoir je ferait un TVA à 5,5% ... mais pourquoi il l'as pas encore fait ???




EDIT: Je viens de voir le post de party boy, qui dit que c'est pas la faute du capitalisme, c'est celle du patron ... ouai mais le patron s'il peut faire ce qu'il fait c'est bien grace au capitalisme, alors avant de dire que le capitalisme c'est bien ...réfléchit !
Parceque le capitalisme familial ... c'est un bien jolie nom mais ça veut rien dire ...c'est comme sarko qui suprime la police de proximité et qui veut maintenant instauré la police de quartier ... la même chose mais sous un autre nom ...

jokoko a écrit:

C'est sûr que nous n'avons pas a avoir nous sentir coupable du passé de la France, bien au contraire, mais quand sarkozy dit que la France n'as jamais commis de génocide,nianianianiaaaa ....blablabla ... il oublie qu'elle n'a rien fait face au génocide Rowendai (orthographe ) qu'elle à pratiquée la torture en Algérie, et qu'elle est responsable de bien d'autre horreur ...

Non il n'a pas menti, on a jamais fait de Génocide.

Citation :

La France va avoir besoins (je ne me rappel plus des chiffre exactes) d'un nomvre d'immigrés d'envrion 6million pas ans pour pouvoir faire tourner les usines, en plus des français, or avec Sarko qui était déjà au pouvoir, on est à environ 2 million et il veut enocre baisser

6 millions par an ?

Bah je sais pas , finalement ca ne délocalise pas trop en france

Comme le décrivait Marx , cette immigration , est une armée de reserve du Grand capital .... Le tout soutenu par les socialistes ... Hillarant ...

Le parti socialiste , ces hommes au grand coeur ... Comme Julien Dray le grand donneur de leçon , gourou de SOS racisme et responsable du detournement de millions dans l'histoire de la MNEF .

De toute maniere a Gauche ils sont tout aussi pourri qu'a Droite... Sauf qu'a gauche ils le montre moins! M'enfin je me considere ni a Gauche ni a Droite, même si j'ai un certain dégout envers les valeurs de Droite plus prononcé que celle de Gauche.... Je suis communiste?? surement pas mais si ca te fait plaisir de me mettre une etiquette te gene pas, sinon oui j'ai appris pour le capitalisme familial hier a la télé, c'est peut etre un pas en avant mais il y'as encore du chemin! ( je parle uniquement pour les délocalisation)! Je n'aime pas le Capitalisme, pas plus que le Socialisme ou quoi d'autre... je n'aime en général pas les clivages, bref ce n'est pas la question! En tout cas ce qui est sur c'est que je pense pas que Sarko soit la solution....
Personnellement je pense qu'il est temps de passer a autre chose, je ne sais pas quoi (j'ai pas la prétention d'aporter les solutions a l'humanité) mais je constate juste qu'au jour d'aujourd'hui, le capitalisme favorise encore plus les riches et que le socialisme n'est pas si socialiste que ca....
En tout cas je préfére qu'on mette en péril l'économie francaise que l'on mettent des familles au chomage.....
Je trouve que ce n'est pas normal aprés si vous etes convaincu que c'est vraiment la solutions tant pis, vous le verrez bien sur place

Vous etes en majorité trop jeune pour avoir connu les 14 (loooongues) années Mitterrand.Je pense qu'il nous a prouvé que le socialisme n'était pas la sqolution
ségo va se jeter dans le meme schéma d'asistanat, je la vois arriver avec ses grands sabots

En France tout va se passer dans le secteur tertiaire de tout façon vu le nombre de délocalisations maintenant. Les salariés coutent trop cher aux patrons en France il y a des charges incroyables sur chaque employés c'est logique que les entreprises partent ailleurs. Mais ailleurs c'est là où on leur donne des salaires de misère pour de plus longues heure de travail qu'en France. Faut voir des 2 côtés aussi.
Enfin bref il faudra sans doute baisser les charges patronales aux entreprises pour qu'elles puissent embaucher plus facilement. Les employés ne savent pas ce qu'ils coûtent aux entreprises ils voient juste leur salaire net. Pour une fois je me met du côté des patrons lol.
On a un nombre de fonctionnaires beaucoup trop important aussi, à la base les postes de fonctionnaires étaient pour les personnes en difficulté. Maintenant c'est encore le cas ? Non, tout simplement parce qu'au lieu de se faire chier à aller dans le secteur privé où la sécurité de l'emploi est inférieure, il y en a qui vont dans le public où c'est là qu'on peut encore avoir un travail à vie et avec des avantages pour certains.

Pogoteur a écrit:

Par contre je suis pas d'accord avec la 2eme partie, pour moi ce n'est pas du tout normal qu'une entreprise foute la vie en l'air de tout ces salariés pour améliorer la sienne...

Je suis désolé de te le dire, mais une entreprise n'a pas pour vocation de faire du social. Son objectif est de faire du profit pour réinvestir et se developper ... Mais je vous entend deja dire "oui, mais tout l'argent va au actionnaire !" C'est vrai en partie ... Certain fonds de pension font pression pour avoir de l'argent vite ... ce qui est totalement à l'encontre de l'actionnariat ... Si une entreprise ne peut plus investir, elle meurt.

Aussi, tu parles que l'entreprise fout en l'air la vie de tous ses salariés, enfin pas tous puisqu'il faut bien que l'entreprise continue de produire. Mais une vision d'entreprise n'est pas à court, mais à très long terme, parfois obligé de prendre des décisions qui parraissent absurdes, mais qui sont importante pour la survie future de l'entreprise.
Je vais prendre quelques exemples:
- PSA va supprimer 4800 emplois. Je tiens à préciser que ce sera sur des départs volontaires, des pré-retraites, et des non-renouvellement de poste. Supprimer de l'emploi coûte très cher à une entreprise (indémnités de départ, etc ...). Pourquoi PSA agit-il de la sorte? L'industrie automobile connait actuellement des crises, en particulier aux Etats-Unis où des grand groupes enregistre des pertes records. Cette crise va se developper dans l'avenir. Les raisons?: Des marchés saturé (hors Chine), une concurrence extremement forte, un client de plus en plus exigeant, avec l'obligation d'offrir une large gamme de véhicule, une forte R&D notament avec la perspective qu'à l'avenir il n'y aura plus de pétrole, etc ... L'entreprise doit ajuster sa stratégie maintenant, et helas elle passe par de la suppression d'emploi ... mais pas seulement! aussi PSA a des partenariats avec d'autre groupes tels que BMW pour developper des moteurs en commun, Toyota pour des plateforme ...
- Autre exemple, Airbus: Plusieurs milliers d'emplois vont être supprimé à travers le monde par la mise en place du plan Power 8. Les raisons sont qu'Airbus, malgré ses bons résultats, connait des soucis de coût, dû à des erreurs de conception (A380 - au passage, ses erreurs sont dû au fait que les usines sont déciminées à travers l'Europe) et de stratégie (projet A350) ... Des économies doivent être réalisé et cela passe entre autre par une restructuration restructuration du groupe. Mais, me direz-vous, quel interet que de subventionner Airbus ? Il faut savoir que cette subvention n'en est pas totalement une. En effet, Airbus touche de l'argent lorsque il lance un projet (lancement d'un nouvelle appareil). Les Etats européens subventionnent jusqu'au 2/3 (a vérifier) de l'investissement prévu au coût de developpement. Ce qu'on dit moins, c'est qu'à partir du moment où la vente de l'appareil est bénéficiaire, Airbus doit rembourser cette subvention.

Bon, mon cours d'économie est fini maintenant je vais passer à ce qu'à posté Ticket concernant Sarkozy

Je ne suis absolument pas choqué quand il veut financer des filières à la hauteurs des débouchés en emploi, ça me parait même extrêmement logique Pourquoi former des gens, alors qu'on sait que la plupart se retrouveront sans emploi ? Après certains craignent que ce soit les filières culturelles qui en patissent ... mais j'en doute fort, on aura toujours besoin de personne pour travailler dans la culture, car c'est un des atouts de la France, et très important pour le tourisme!
Concernant l'immigration, il ne souhaite pas fermer les frontières ! Il veut qu'on fasse plus attention au personne qui entre sur notre territoire, et à ceux qui veulent y entrer et se faire naturalisé de les aider à s'insérer en leur apprenant la culture et les valeurs qui font la France, et faire en sorte qu'ils deviennent des membres actifs et productifs de notre société ... On aura toujours besoin d'immigration, et elle participe à notre richesse. Concernant les sans-papiers, je suis opposé à la régularisation de masse. Il faut se poser la question de pourquoi sont-ils sans papier? quelles sont les raisons de leur venu en France? Qu'attendent-ils de la France? A partir de là, il faut étudier au cas par cas. Aussi je pense qu'il est important de le faire très rapidement, car nombreux de sans-papier vivent dans des conditions inhumaines.



Voila, bravo pour ceux qui ont eu la patience de me lire ... j'espere que les quelques donnés, mes faibles argument et mon experience vous serve à avancer dans votre façon de voir les choses

En tout cas, je trouve ce débat très interessant

steeve -O- a écrit:

Vous etes en majorité trop jeune pour avoir connu les 14 (loooongues) années Mitterrand.Je pense qu'il nous a prouvé que le socialisme n'était pas la sqolution
ségo va se jeter dans le meme schéma d'asistanat, je la vois arriver avec ses grands sabots

En effet je suis très jeune encore et j'ai pas du tout connu les années Miterrands, m'enfin bon lui c'était franchement un socialiste ...
Et franchement j'suis daccors pour dire que les socialistes aussi sont bien pourris, et dailleurs tout ceux qui ont accés au "pouvoir suprême" ... m'enfin il toujours temps de limiter les dégat en empêchant un fou de passer au pouvoir. (Eugénisme, mensonge, menaces -CF l'article sur sarko et l'équipe de france 3 ...)

Et sinon une dernière chose, Part Boy, tu dit que la France n'as pas commis de génocide donc sarko n'as pas mentis ... excuse moi de te le dire mais il à mentis, puisqu'il a dit que la France n'avias pas de leçon à recevoir sur ce point...

100% d'accord avec toi sspock'!

Sinon simple remarque à mediter: pourquoi la droite passe toujours pour les mechants et la gauche pour les gentils, alors que c'est la droite qui remporte la quasi majorité des elections? Serions nous dans un pays de faux derches?

puluche a écrit:

Sinon simple remarque à mediter: pourquoi la droite passe toujours pour les mechants et la gauche pour les gentils, alors que c'est la droite qui remporte la quasi majorité des elections? Serions nous dans un pays de faux derches?

pour moi, tu tapes dans le mille puluche .
^
quand je suis allé voter,j ai vu des gens prendre nonchalemment des billet arlette lagillier, royal et jean marie,plus furtivement ..
genre, ils vont me faire croire qu ils hesitent entre ces 3 là ..mouhahaha

la gauche passe pour les "gentils" parce qu ils promettent monts et merveilles aux fonctionnaires, profs ect ect.. les majorités "bruyantes".
ils promettent,et aident les chomeurs, rmistes (j'l'ai déjà dis, je radote, c'est l'âge ), les centres sociaux .
donc ben "ouuuh qu ils sont gentils,ils vont nous donner des sous ! "

la droite annonce clairement qu'ils vont supprimés des avantages sociaux,des postes (par toujours à raison, c'est evident)
"ouuuh!! les michants!!!"

jokoko a écrit:

steeve -O- a écrit:

Vous etes en majorité trop jeune pour avoir connu les 14 (loooongues) années Mitterrand.Je pense qu'il nous a prouvé que le socialisme n'était pas la sqolution
ségo va se jeter dans le meme schéma d'asistanat, je la vois arriver avec ses grands sabots

Et sinon une dernière chose, Part Boy, tu dit que la France n'as pas commis de génocide donc sarko n'as pas mentis ... excuse moi de te le dire mais il à mentis, puisqu'il a dit que la France n'avias pas de leçon à recevoir sur ce point...

J'ai rien compris à ce que tu dit, donc si il a menti, la France a commis un génocide donc ... ?

Mouais, pour moi il n'y a pas de gauche gentille ou de droite méchante, si c'ets l'impression que vous avez libre a vous, mais ca m'avais pas traverser l'esprit car la gauche et la droite est pour moi un clivage horizontal donc il n'y a pas de "mal" ou de "bien" (sinon ca aurait été un clivage vertical ) Et les communistes alors il sont les extremement gentil??? et Bayrou est un gentil mechant ??
Non sérieusement je pense que la distinction n'as pas lieu d'etre

Party Boy a écrit:

J'ai rien compris à ce que tu dit, donc si il a menti, la France a commis un génocide donc ... ?

Ouai désolé, j'me suis mal exprimer ...
En faite je voulais dire que Sarkozy n'as pas de leçon à recevoir sur le sujet des horreur commise à l'étranger, or c'est totalement faux !


Et sinon, il m'énerve trop Sarko a faire son type proche du peuple et des ouvrier alors que quand il sera au pouvoir ça sera tout pour les patrons ...Franchement ça montre bien que c'est qu'un salle manipulateur ...
En plus quand il dit "Ségolène est dans un Hotel à Paris, et moi je suis sur le terrain, proche du peuple", sauf que lui aussi est défois à Paris pendant que Ségolène est sur le terrain ...enfin c'est complètement débile, il vas bientôt nous dire que c'est un conne parcequ'elle à son QG de campagne à paris, et que son Bureau à même le chauffage et la clim' alors que lui il vas voir les ouvriers dans les ouvrier dans des usines MEME PAS climatisé ...

Jokoko, on dirait des fois, que c'est un gamin de 12 ans qui parle à ta place.

Party Boy a écrit:

Jokoko, on dirait des fois, que c'est un gamin de 12 ans qui parle à ta place.

mhmh ... tu peux développer ? c'est quoi ? ce que je dit ? la façon de m'exprimer ? les termes que j'emploie ?
parceque la je vois pas trop ...

puluche a écrit:

100% d'accord avec toi sspock'!

J'aime bien quand des gens sont d'accord avec moi Mais d'accord sur quoi ? Sur tout ce que j'ai dit ?

jokoko a écrit:

Party Boy a écrit:

Jokoko, on dirait des fois, que c'est un gamin de 12 ans qui parle à ta place.

mhmh ... tu peux développer ? c'est quoi ? ce que je dit ? la façon de m'exprimer ? les termes que j'emploie ?
parceque la je vois pas trop ...

Tes exemples, ton argumentation, ...

Party Boy a écrit:

jokoko a écrit:

Party Boy a écrit:

Jokoko, on dirait des fois, que c'est un gamin de 12 ans qui parle à ta place.

mhmh ... tu peux développer ? c'est quoi ? ce que je dit ? la façon de m'exprimer ? les termes que j'emploie ?
parceque la je vois pas trop ...

Tes exemples, ton argumentation, ...

Bah ! laisse le s'exprimer ^^

Sinon moi je vois pas pourquoi ils voulaient avoir Bayrou avec eux ... car si Bayrou dit qu'il soutient Sego ou Sarko bah les electeurs sont pas obligé de le suivre donc voila .