[Newspaper] Le quotidien des soadiens

Un(e) nouveau(elle) dirigeant ne change pas un parti. Le FN reste ce qu'il est, tout comme l'UMP et le PS ...
Après, à vous de faire la part des choses pour distinguer la réalité des apparences, et ne plus trop compter sur les médias, qui selon mon humble avis sont de plus en plus influencés ...

Malakian a écrit:

et ne plus trop compter sur les médias, qui selon mon humble avis sont de plus en plus influencés ...

Là en l'occurrence, la journaliste fait son boulot. Et avec une paire de couille en plus!!!

Et attention, c'est pas parce que c'est le FN que je dis ça. S'il est fait le même travail avec les autres partis, j'applaudirai aussi des 2 mains!
C'est toujours intéressant de voir ces personnes, se faire blouser en train de nous mentir... Tu peux pas dire quelque chose et penser l'inverse!!

Downer a écrit:

Vous avez raison, continuons de voter UMPS. Quitte à se faire enculer, mettons de la vaseline, hein.

Exactement le type de réponse complètement stéréotypée et pleine de préjugés que les Le Pen aiment rabâcher à tout va ...
Comme l'a dit Kyuss tu sais pas pour qui on vote, perso la seule fois que j'ai voté PS c'était un vote par défaut en 2007 face à Sarko, et puis ... tu as lu l'article ?
Parce qu'entre nous, ce qui vont se faire enculer, ce sont ceux auront voté FN sans savoir exactement ce que pensent leur dirigeant ...

Citation :

Après, à vous de faire la part des choses pour distinguer la réalité des apparences, et ne plus trop compter sur les médias, qui selon mon humble avis sont de plus en plus influencés ...

Justement, vous qui vous méfiez souvent des médias, pourquoi est ce que vous prenez pour parole d'évangile ce que cette journaliste, qui ne sort d'on ne sait pas ou, dit?
Vous avez pas un peu l'impression que ça ressemble encore à une manœuvre politique de l'UMPS, pour continuer à monopoliser le pouvoir, parce que le FN devient une puissance politique qui compte? Ils sont bien capables de faire pression sur les élus pour qu'ils ne donnent pas leur signature (ce qui est anti-démocratique, soit dit en passant) alors ça à côté, c'est rien...

Selon vous, l'extrême droite est la seule à mentir? En admettant que cette journaliste dise vrai, dire quelque chose et penser l'inverse est une pratique courante chez les politiques médiatisés, c'est hypocrite de s'insurger dès que ça concerne un parti qu'il est bien vu de boycotter.

C'est une journaliste de France Info, tu peux trouver son CV sur le net

Citation :

Selon vous, l'extrême droite est la seule à mentir?

Bien sûr que non, lit mes post plus haut, cela fait partie de leur "métier" et c'en est gerbant!!

Citation :

c'est hypocrite de s'insurger dès que ça concerne un parti qu'il est bien vu de boycotter.

C'est pas la tendance actuelle!!!!
Va voir sur des sites comme par exemple Europe 1, Jean marc Morandini et pleins d'autres : de plus en plus de gens qui s'expriment librement sur des articles sortent du bois et crient leur amour du FN et Marine. Et travaillant dans le bâtiment, des remarques racistes à 2 balles sans un once de réflexion, j'en ai eu ma dose...

Downer tu connais Mediapart ?
Si tu connaissais tu saurais que c'est un site de journalistes indépendants, payés par les internautes eux mêmes, donc ils n'ont aucune pression politique derrière eux, ni de lobby ou je ne sais quoi, et c'est eux qui se font le plus souvent refuser leurs accréditations pour les meetings etc.

Et tu pourras remarquer (si encore une fois tu lis l'article), que l'effort de neutralité est de mise, la plupart du texte n'est que citation ou narration de la situation, à aucun moment elle ne donne son point de vue ...

Honnêtement, comment défendre quelqu'un qui se fait prendre en photo avec des Neo Nazis lors de ses meetings ? ou qui va danser un bal avec des Nazis en Autriche, à l'endroit même où Hitler avait annoncé l'annexion de l'Autriche, et tout cela le jour de la commémoration de la Shoah ?
Si tu aimes (et que tu connais) ton pays, rien que ça devrait te faire gerber.

Et puis bon, j'espère que tu le sais, mais comme alternative au PS et à l'UMP il n'y a pas que le FN

Cette journaliste était présente hier au grand journal, en compagnie de la responsable du FN Marie-Christine Arnautu...

Si ça vous intéresse, c'est ici : P2 Inflitrée au FN

Citation :

STAR WARS – Combien coûterait la construction de l’Étoile noire ?

Il ne faut jamais sous-estimer la force du côté obscur, et encore moins la taille de son porte-monnaie. Des étudiants américains de Pennsylvanie ont voulu chiffrer la construction de l'Etoile noire (ou "Etoile de la mort" dans la version originale) qui sert de base à l'empire galactique de Palpatine dans la série Star Wars, rapporte le site Streetpress. En se fondant sur un diamètre estimé à 140 kilomètres, et sur sa composition essentiellement en acier, les étudiants ont calculé la masse totale de ce matériau nécessaire à la construction en prenant comme référence les navires de guerre.
Selon leurs calculs, il faudrait 1,08 × 1015 tonnes d'acier pour réaliser la station spatiale. Soit, selon le prix en vigueur de l'acier, un coût total de 8 100 000 000 000 000 de dollars ou encore 13 000 fois le PIB mondial. Une paille, semble-t-il, pour Dark Sidious qui aurait lancé la construction de la première Etoile noire.
Toujours est-il que les étudiants notent qu'il faudrait 833 315 années pour produire suffisamment d'acier. Luke Skywalker et ses compères peuvent être rassurés.
Mise à jour : Dark Sidious n'est évidemment pas le père de Dark Vador, comme préalablement indiqué par erreur, car comme l'indiquent de gentils internautes, on ne connaît pas son père. Lire l'article sur LeMonde.fr

Pour retourner dans la politique, hier soir j'ai regardé un peu le débat Mélanchon - Le Pen, voilà des extraits dans la deuxième partie du zapping.
C'était pas un débat, c'était du divertissement, ils vendent du rêve les deux là. C'est mieux que beaucoup de films là Ils ont passé leur temps a se bouffer la tronche, c'était a celui qui défoncerait le plus l'autre, sans avancer sur le fond bien sur (bon ça, ça change pas trop de d'habitude), jme suis bien marré en tout cas.
Aussi mettre les 2 l'un en face de l'autre c'était sure que ça aller se passer de cette manière.

Mélanchon, c'est bien extrême gauche?

Oui, front de Gauche

C'était pour faire de l’Audimat ... Quel est l'intérêt d'opposer les deux extrêmes ? (Même si je dois avouer que leurs programmes sont presque semblables .. )

Oui, c'est intéressant de voir que la seule chose qui sépare extrême gauche/extrême droite, c'est l'attachement au sol (et à la race, pour la plupart).

En tout cas, l’appellation "Front de Gauche" me paraît un peu comme un moyen de noyer le poisson, d'essayer de "cacher" le côté communiste, devenu impopulaire auprès de l'électorat.

Ouais sauf que les gens ne comprennent pas qu'un "coco" (communiste de l'ère Staline etc ...) n'a absolument rien à voir avec un communiste récent, qui est plus à représenter comme anti/alter mondialiste.

Bon sinon, pendant ce temps là en Russie ...

Citation :

La mission d'observation électorale en Russie a jugé lundi "biaisée" et inéquitable l'élection présidentielle qui a vu la veille une victoire écrasante de Vladimir Poutine avec près de 64% des voix, un scrutin également dénoncé par l'opposition qui appelle à manifester à Moscou.

Les conditions de la campagne "ont été clairement biaisées en faveur d'un candidat", et la concurrence n'était "pas équitable", a déclaré la mission d'observation électorale de l'Organisation pour la sécurité et la coopération dans son rapport sur la présidentielle de dimanche.

Le déroulement de l'élection "s'est détérioré lors du décompte des voix et a été évalué négativement (par l'OSCE) dans près d'un tiers des bureaux de vote en raison d'irrégularités de procédure", a ajouté la mission.

Le Premier ministre et homme fort du pays, déjà président de 2000 à 2008, a obtenu 63,9% des voix après dépouillement des résultats dans 98,47% des bureaux de vote, selon les données annoncées par la commission électorale centrale.

Le candidat communiste, Guennadi Ziouganov, obtient 17,18% des voix, et le milliardaire Mikhaïl Prokhorov, nouveau venu en politique avec l'assentiment du Kremlin, 7,7%.

La Chine a félicité la première M. Poutine pour son élection. La chancelière allemande Angela Merkel devait l'appeler pour le féliciter tout en soulignant la nécessaire "modernisation politique", selon son porte-parole.

La Grande-Bretagne a souligné que la Russie devait respecter "les principes et règles clés de la démocratie". Quant à l'Union européenne, elle a appelé Moscou "à remédier aux lacunes" du processus électoral.

Les autorités russes n'avaient pas répondu au plus haut niveau en début d'après-midi au verdict de l'OSCE. Une membre de la commission électorale, Tatiana Voronova, citée par Interfax, a dénoncé une approche "politisée" et "inadéquate" de la situation en Russie.

"Nous avons gagné dans une lutte ouverte et honnête", avait lancé dimanche soir Vladimir Poutine devant une foule de plus de 100.000 partisans rassemblés près du Kremlin, les félicitant d'avoir dit "oui à la grande Russie".

"Nous avons montré que personne ne peut rien nous imposer", a-t-il ajouté.

L'ex-agent du KGB a dénoncé à de nombreuses reprises ces dernières semaines des tentatives d'ingérence, ourdies depuis l'étranger par l'intermédiaire de l'opposition et d'ONG.

Il a reçu lundi le soutien renouvelé du patriarche orthodoxe Kirill, qui l'a qualifié de "leader national", selon Interfax.

Dès dimanche, les représentants de certains candidats, des opposants, les organisations russes de surveillance électorale ainsi que des médias indépendants ont affirmé de leur côté avoir recensé quantité de fraudes.

Le site control2012.ru, mis en place pour comptabiliser les infractions constatées, avait comptabilisé lundi près de 6.000 cas de violation de la législation électorale.

Ce site recensait notamment 132 cas de bourrage d'urnes et 329 cas de "transport massif d'électeurs", une technique qui permet à un groupe de voter plusieurs fois dans différents bureaux grâce à des autorisations frauduleuses.

Golos a affirmé lundi que selon ses propres estimations, M. Poutine avait obtenu non 64% mais 50,26% au premier tour.

Cette association financée par des fonds occidentaux, passée dans le collimateur du pouvoir pour sa dénonciation des fraudes aux législatives de décembre, indique disposer d'un réseau de 2.500 correspondants dans le pays.

La commission électorale a de son côté indiqué avoir reçu 178 plaintes sur le déroulement de l'élection, selon l'agence Ria Novosti.

Le pouvoir avait assuré que le scrutin serait démocratique, après que les falsifications dénoncées par l'opposition et des observateurs indépendants en décembre, lors des législatives, eurent déclenché une vague de contestation sans précédent depuis 2000 sous le slogan "La Russie sans Poutine".

"La récréation est finie", titrait lundi le journal d'opposition Novaïa Gazeta.

L'opposition a néanmoins maintenu son appel à une grande manifestation Place Pouchkine lundi soir, un moment crucial pour l'avenir de la contestation.

Un des leaders de l'opposition libérale, Boris Nemtsov, a appelé à former une chaîne humaine autour du Kremlin, à l'image de celle formée autour du centre ville par des milliers de militants il y a 8 jours.

Cette initiative, si elle était suivie, se heurterait à des mobilisations pro-Kremlin organisées au même moment dans le centre de Moscou, et à de très importantes forces de police déployées dans la ville.

Le Parquet de Moscou a lancé des avertissements aux leaders de la contestation. La police a également indiqué qu'elle ne tolèrerait aucune atteinte à "l'ordre public".

Deux opposants, Sergueï Oudaltsov et Ilia Iachine, avaient auparavant indiqué avoir été convoqués par la police lundi, et avoir omis d'obtempérer.

Dans le même temps, le porte-parole de M. Poutine, Dmitri Peskov, a fait une ouverture vers l'opposition en soulignant lundi matin que l'ex-agent du KGB était "un pragmatique, orienté vers le dialogue avec tous ceux qui veulent un travail constructif", selon l'agence Interfax.

Dans un autre signe d'apaisement, le président Dmitri Medvedev, un proche de Vladimir Poutine que celui-ci propulsé en 2008 au Kremlin faute de pouvoir effectuer plus de deux mandats consécutifs selon la constitution, a fait savoir lundi qu'il avait ordonné de vérifier le "bien-fondé" de la condamnation de l'ex-magnat du pétrole Mikhaïl Khodorkovski.

Celui-ci, arrêté en 2003, purge une peine de 13 ans de prison dans une affaire emblématique et largement considérée comme un règlement de comptes politique à l'égard d'un patron trop indépendant qui finançait l'opposition.

M. Medvedev a aussi ordonné de revoir la légitimité du refus d'enregistrement du parti Parnas, une des principales formations d'opposition libérale.

Lioudmila Alexeeva, présidente du groupe Helsinki de Moscou, a dit "avoir des doutes concernant une libération" de Khodorkovski, dénonçant "un jeu politique" au lendemain de la présidentielle.

Sérieux je lui chie dans le cou, et y'a pas un seul pays qui a les couilles de reconnaître que tout ça est bidon ... putain

Ça m’horrifie aussi ! Bordel de merde c'est quoi ce monde ?! J'ai eu un débat avec un pote qui me disait "Poutine c'est ce qui est arrivé de mieux à la Russie". lolilol

Un autre "débat" qui me fait penser à ce que vous avez dit plus haut ... Je tairais le nom de la personne avec "J*******".

J******* :
C'est quand même bizarre que les "citoyens" qui interrogent la Ririne sur la chaîne de l'UMP ont un nom à consonance étrangère...


Nazélie Nersessian : Mais comment est-ce que tu peux être fan de SOAD ?

J******* : Roh c'est une nationaliste arménienne qui me dit ça ? Honnêtement, j'admire la communauté arménienne car ce sont de VRAIS nationalistes. Ils savent défendre leur culture, leur pays, leur origine.

J******* : Et leur diaspora est efficace.

Nazélie Nersessian : Oui ce sont des nationalistes mais pas racistes parce que le racisme a conduit au génocide de leur peuple. Comment on peut aimer un groupe qui est anti guerre anti haine pro tolérance pro mélange des cultures, et être si aigri lol.
Leur diaspora est efficace parce qu'elle s'est faite accueillir par des pays où elle s'est mélangée aux autres, M. ANTI MÉLANGE.

J******* : Le FN est anti-guerre. D'ailleurs ils étaient contre la guerre en Lybie. Je ne suis pas pour le mélange des cultures lorsqu'il y a trop de communautarisme d'ailleurs parfois anti-français ! Et mon amertume vient du comportement volte/face des français. Un coup, ils votent à gauche, un autre coup à droite. Je pense que Hollande sera élu. Et rien ne changera. Au bout de 5 ans, on fera le bilan négatif de ce flamby et on repassera à droite.

Nazélie Nersessian Le FN est nazi... Nazi bordel. Antisémite, raciste, pro hierarchie des peuples, pro hitler. Eh ho! La vie humaine est si absurde et si courte, comment vouloir la passer à se haïr? Regarde american history X! Ou relis soad/serj lol. La France est allée chercher des étrangers pour les faire reconstruire son pays, la France est allée dans ces pays faire la loi, changer les cultures, s'imposer. Les conséquences de tout ça sont inexorables, on peut pas faire machine arrière, et le désir aryen d'un francais de pure souche me dégoute! Je suis fille d'immigrés, j'adore ma patrie arménienne, mais j'aime la France de tout mon coeur et sa culture est la mienne! Comment peut-on oser me dire que je merite moins d'être française? Etre francais ce n'est plus une origine c'est un etat d'esprit! Etre citoyen, connaitre la langue, la culture, vouloir faire partie de la nation. Mais tu sais jai des potes franco francais qui sen battent les c*uilles de ca comme j'ai des potes d'origine maghrébine qui se sentent JUSTE francais. Certes y'a des gens qui veulent pas s'integrer et je les approuve pas. Mais c'est soit pcq'ils sont en marge, on les met en cage dans des ZEP inutiles, on ne les guident pas vers des études convenables, on le laisse pourrir en cité, et ils finissent haineux envers la France. Et y'a des gens aussi qui ont encore la rancune du passé coloniale d la France. Comment reprocher tous ces amalgames? Qu'est-ce que t'en sais ce que taurais fait à leur place? Comme je te vois, anarchiste et anti politiquement correct, taurais fait bordel !
Alors c'est avec le temps l’éducation le changement des moeurs et l'investissement de l'Etat dans de reelles institutions de progres et d'integration que ca marchera. Pas avec la haine

Nazélie Nersessian: ‎(dsl pour l'orthographe de merde, je suis sur du tactil)

J******* : Le FN est le seul parti nationaliste. Mais dans ce monde, on fait beaucoup trop l'amalgame entre le nationalisme et le racisme. Est-ce un mal de défendre son pays ? Et il y a toujours cette fâcheuse tendance des anti-FN à parler du nazisme. Et Marine Le Pen aura beau dire que ses grands-parents se sont battus contre les nazis, on ne va jamais la croire. Donc c'est peine perdue de se justifier à chaque fois. Concernant l'immigration d'autrefois et celle d'aujourd'hui, ça n'a strictement rien à voir. Autrefois, vois-tu, nous avions besoin de main d'oeuvre étrangère. C'était une aubaine pour les étrangers qui durant des années ont défendu la France. Ils se sont correctement intégrés ! Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Avec le chômage, on ne peut plus se permettre de faire rentrer la misère du monde. Et comme je l'ai déjà dit, les immigrés n'ont plus la volonté de s'intégrer comme auparavant. Certes, beaucoup d'entre eux sont haineux envers la France car dans leur pays, on leur promettait l'Eldorado. Arrivés en France, on les parque dans les banlieues où ils cultivent leur haine. Le FN propose de supprimer ces vieilles tours dangereuses (je parle de l'état des tours) construites par les gauchistes dans les années 70.

J******* : Avec le temps ? Le temps n'arrangera rien. L'éducation ? Elle devient inexistant dû au laxisme de la société, des parents. Sans autorité, il n'y a pas d'éducation ! Le changement des moeurs ? J'ai cessé de croire au monde des bisounours. Cette société devient de plus en plus individualiste. L'investissement de l'Etat ? Il préfère investir dans des choses qui leur rapportent de nombreux profits à court terme.

Nazélie Nersessian : Oh putain le bourrage de crane que tu as c'est impressionnant.
Anti nazi ? LOL ! Ah c'est pour ca que Marine le pen est allée à un bal de neo nazi le mois dernier? Faut arreter de vouloir defendre l'indefendable. Au moins son pere assumer et était sincère sur ses théories douteuses. Elle , elle essaye de se faire passer pour jesus.
Oui la tu parles de l'ump pas de la gauche et l'extreme gauche.
Bref je sais quon restera sur nos positions...

Beatrice D**** : Alors là si ya quelque chose qui me fait bien rire c l'histoire de l'intégration ! A chaque fois on entend "les étrangers ne sont pas intégrés, ils ne veulent pas s'intégrer" Déjà j'aimerais savoir sur quels critères on estiment qu'ils sont intégrés !? La langue, le travail, leur environnement? S' il suffit de se retrouver en cité sans travail alors il y a beaucoup de français "de souche" qui ne sont pas intégrés dans leur propre pays. Déjà faut faire un distingo quand on parle d'étrangers on parle de qui? Des enfants d'immigrés qui sont français, des quelques étrangers qui sont là de longue date et qui ont toujours la nationalité de leur pays d'origine ou encore des véritables étrangers ici depuis peu ? A cela s'ajoute le fait que un étranger est quelqu'un qui n'a pas la nationalité française donc le monde entier ça peut-être un américain , un anglais, un chinois, un russe, un maghrébin, un africain,etc.. ! Alors quand Marine Lepen nous dit qu'on a 200 000 immigrés qui arrivent sur le sol français par an , sous-entendu ce sont des pauvres qui vont être au chômage et/ou toucher des prestations sociales, elle nous prend pour des cons!! Dans 200 000 immigrés y a 200 000 pauvres à qui on ouvre les portes gentiment de préférence maghrébin ou africain ?????( car ce sont eux qui sont visés), mais tu rêves ! Pour en revenir à notre histoire d'intégration, j'ai vécu en cité alors je sais de quoi je parle, il ya les jeunes ou moins jeunes qui sont en général FRANCAIS et ils SONT intégrés!!! Ils ont la mentalité FRANCAISE !! Délinquants ou pas !Et crois-moi ya pas que des délinquants en cité !Et ya ceux qui sont réellement étrangers et t'en entend pas parler ! Parce que ils TRAVAILLENT, ils font femmes de ménage, les chantiers, etc..Sans parler des étrangers qui sont à la base de famille aisées. Donc ces gens-là ne sont pas intégrés que dans la tête de ceux qui n'en veulent pas !!! Quant à la soi-disant non-éducation, le soi-disant manque d'autorité c pas forcément dans les milieux les plus pauvres , nombre de parents aisés qui ont des enfants pourris gâtés, qui insultent pratiquement leurs parents, qui sont laissés seuls à se DROGUER parceque figure-toi qui a plus de consommation de drogue dans les milieux aisés que dans les milieux pauvres ! Et ce d'après une étude.Donc il faut arrêter de répéter bêtement ce que certains politiciens nous rabache et arrêter d'avoir des a-priori qi ne sont basés sur aucune expérience vécue.

Nazélie Nersessian : AMEN ! Merci.
Et J******, tu crois que tu réfléchis de manière autonome, tu te crois dans le vrai parce que tu as un avis opposé aux autres, et tu en es d'autant plus fier parce que ton avis est contesté et politiquement incorrect, mais tu es au final victime de ton mal être quotidien (je suppose que c'est en tant que prof qui galère dans une classe avec des "délinquants" que ça ta colère a encore plus grandi, d'après ce que tu m'a déjà raconté, mais loin de moi l'idée de faire une analyse freudienne), et tu fais beaucoup d'amalgames, malgré toute la culture que tu as. la haine ronge. tu crois que tu mènes un combat loyal et juste, mais la loyauté et la justice c'est de respecter la dignité humaine. les personnes que tu hais sont des hommes comme toi, ils méritent tout autant de toi de vivre dans de bonnes conditions. c'est chaud que l'on ait encore à dire ce genre d'évidence bordel!! le fait que tu sois né sur le sol français ne tient que du HASARD. en quoi ce hasard vous donne à toi ou à Marine de juger du mérite des autres d'être français ou non? il y a beaucoup de sorte d'immigration c'est sur, elles ne datent pas toutes de la même époque, elles ne sont pas motivées par les mêmes raison, mais il faut arrêter avec les visions manichéennes du monde!

C'est quoi qui est choquant? C'est qu'il ait une opinion différente de la tienne?

Non, c'est qu'il est clairement raciste et qu'il bombarde son facebook avec sa haine, et qu'il est en même temps fan de SOAD et de Serj. J'me dis alors qu'il comprend rien à leurs paroles...

Je n'ai lu que le début, mais je n'y ai pas vu de racisme, seulement une vision des choses patriotique. Je prendrai le temps de tout lire plus tard.

Après, il a très bien le droit d'apprécier la musique, sans forcément de sentir impliqué par les paroles. Tous les gens qui écoutent Diapsiquir ne sont pas toxico-pédophiles, par exemple.

Edit: Dans les propos que tu cites, je vois pas tellement de haine, il a son point de vue. Les choses sont pas aussi simples, vos deux points de vue se défendent. Le bourrage de crâne, il y en a des deux côtés, tu en subis toi même, veille toujours à laisser le bénéfice du doute, car tu n'es pas sûre d'avoir raison. Ton amalgame fn = nazi est lui même issu du bourrage de crâne quotidien des médias. Il ne pense pas librement, et bien toi non plus.

J'ai précisé qu'il dit lui même être raciste, tout à l'heure. Donc oui, dans ce débat ça ne se voit peut-être pas de manière évidente, mais il l'est clairement.
Je laisse le bénéfice du doute, mais face à certaines idéologies, il y a des limites.
Marine Le Pen s'est rendue à un bal néo nazi, ça fait trois fois qu'on le répété lol. J'irais pas à un meeting de skinhead si j'étais présidente d'un parti vu comme étant raciste, et que je voulais pas que les gens pensent que je le suis perso.

Je vous avais manqué non ?? ^^

Citation :

Selon un document consulté par Mediapart, le marchand d’armes Ziad Takieddine, organisateur en 2005 et 2007 des visites de Nicolas Sarkozy et de ses proches en Libye, aurait mis en place les « modalités de financement » de sa campagne présidentielle de 2007 par le régime de Kadhafi, en lien avec Brice Hortefeux, alors ministre des collectivités locales, et Saïf al-Islam. Un montant de 50 millions d'euros, une banque suisse et un compte à Panama sont évoqués dans ce document.

Double !
Pour un petit message de la part de nos chères agences de notation qui ont retourné la planète :

Citation :

D'anciens analystes d'agences de notation ont témoigné mercredi au Sénat sur leurs conditions de travail, faisant état d'un manque criant d'effectifs et d'une vive concurrence qui les a parfois poussés à noter sans disposer de données suffisantes.

Le Sénat a lancé mardi une mission d'information sur les agences de notation financière qui auditionnera et consultera jusqu'en juillet spécialistes, anciens salariés d'agences, émetteurs de dette et investisseurs, en France et à l'étranger.

"Votre question est redoutable, en filigrane, vous nous demandez: +saviez-vous ce que vous faisiez ?+, a déclaré aux sénateurs qui l'interrogeaient Anouar Hassoune, qui a travaillé sept ans chez Standard and Poor's et trois ans chez Moody's.

"La réponse c'est +non, pas toujours+. Il n'y a jamais assez d'analystes", a répondu ce normalien, agrégé de gestion, diplôme de Sciences Po et d'HEC qui dit avoir connu des analystes chargés de 35 à 45 dossiers chacun.

"C'est humainement impossible, on était deux pour suivre le Crédit Agricole, ce n'est pas possible !", a lancé M. Hassoune, qui a fini par quitter Le Monde des agences.

Pour lui, l'analyse de Crédit Agricole nécessiterait "un bataillon d'une douzaine d'analystes avec 15, 20, 30 ans d'expérience, connaissant tous les tenants et les aboutissants de chaque métier" de ce géant de la banque.

"Mais ce n'est pas tenable économiquement parce que chacun va vous coûter entrer 500.000 et 600.000 euros, bonus compris" et votre "business est mort", a-t-il poursuivi.

Derrière ce problème se trouve le modèle économique des agences, les marges élevées qu'elles réalisent pour leurs actionnaires, ont estimé les anciens analystes.

"Compétition oblige"

"On dit à juste titre qu'il est scandaleux que les agences dégagent des marges aussi importantes", a déclaré Catherine Gerst, qui a travaillé chez Moody's Paris de 1991 à 2000, d'abord comme analyste avant d'en devenir directrice générale.

Des agences qui n'avaient "aucune obligation de réinvestir dans les ressources humaines", souligne Mme Gerst, suggérant de créer des contraintes de ce type, de limiter par exemple à 10 le nombre d'entités à traiter par analyste.

Quant aux prêts immobiliers à risque ("subprime"), les agences n'avaient que deux ans de recul sur ces nouveaux produits et ont noté "en sachant pertinemment qu'elles n'avaient pas les données" nécessaires, se contentant "d'extrapoler" sur la base de ces deux années, a-t-elle déploré.

"Il y avait là un énorme marché donc, compétition oblige, il fallait y aller. Pour une question de business, de parts de marché, de revenus, les agences se sont précipitées", a-t-elle accusé.

"Aucune n'a eu le courage de dire +on ne peut pas noter+", a déclaré Mme Gerst, soulignant qu'"en interne il n'était pas possible de tenir ce langage".

Le début de la crise financière qui a éclaté début 2007 aux Etats-Unis a été marqué par la multiplication de défauts de paiements sur les crédits "subprime", provoquant les premières faillites d'établissements bancaires spécialisés.

"Une agence devrait savoir dire non et c'est à cela qu'on aurait dû mesurer la crédibilité des agences", a martelé Mme Gerst. "Mais jamais l'actionnaire n'aurait accepté !", a rétorqué M. Hassoune.

"Cela a beaucoup coûté aux agences, elles sont décimées et ce n'est pas dans l'intérêt du marché, des cohortes d'analystes sont parties parmi les meilleurs", a regretté l'ancienne directrice générale de Moody's à Paris.

Mardi déjà, le spécialiste Norbert Gaillard avait déploré devant cette mission du Sénat "sur le fonctionnement, la méthodologie et la crédibilité des agences de notation" un manque d'effectifs, évoquant "un vrai problème en termes de déontologie, en termes de sérieux".

Citation :

Le rédacteur en chef d'une chaîne de télévision régionale du sud de la Russie a dénoncé mercredi des "attaques" du pouvoir qui chercherait à fermer ce média critique à l'égard du président élu, Vladimir Poutine.

"Ils n'ont qu'un but, ils veulent que nous cessions d'émettre", a déclaré à l'AFP Alexeï Skliarov, le rédacteur en chef de la chaîne Pouls, captée par 100.000 habitants de la ville d'Azov, dans la région de Rostov-sur-le-Don.

La chaîne, qui dénonce le régime de Vladimir Poutine, a "fait l'objet d'une série d'inspections financières et de vérifications de pompiers étranges" ces dernières semaines.

Par ailleurs, le propriétaire des locaux "qu'on loue depuis plus de 20 ans vient d'annoncer la fin du contrat", a-t-il ajouté au cours d'une conférence de presse à Moscou, dénonçant "une attaque du pouvoir contre un média indépendant".

Selon M. Skliarov, ces pressions sont la conséquence de sa ligne éditoriale pendant l'élection présidentielle remportée le 4 mars par M. Poutine.

Le journaliste dirige l'antenne régionale du mouvement "Ligue des électeurs", une organisation composée notamment de personnalités proches de l'opposition et qui a dénoncé de vastes fraudes pendant la présidentielle.

"Une vingtaine de chaînes de télévision ont encore un ton indépendant, mais aujourd'hui elles risquent de passer, comme la majorité écrasante des autres", sous le contrôle de l'Etat, a dénoncé Alexeï Simonov, président de la Fondation de défense de la transparence.

Vladimir Poutine qui a remporté 63,6% des suffrages à la présidentielle du 4 mars, retourne officiellement au Kremlin le 7 mai, après quatre ans passés au poste de Premier ministre. Il avait quitté la présidence en 2008 faute d'avoir le droit d'exercer un troisième mandat consécutif.

M. Poutine est accusé par les ONG d'avoir mis en coupe réglée les médias, en particulier les télévisions nationales, depuis son arrivée au pouvoir en 2000.

Je suis en fac d'information communication et un de mes exam principaux est un reportage. Avec mon coloc on a choisi les anonymous, on a fait un petit sondage, donc si vous avez 2-3 min ça nous aiderait d'avoir différents avis . Merci !

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEpGckhjdFdKRkE5M0RLQmxlSnNYS2c6MQ

Répondu !

J'espère que votre reportage ne sera pas semblable à ce qu'on a pu voir à la télé (france2 et M6 entre autre), c'est à dire un ramassis de conneries sur le fait que ce sont des hackers débiles sans vie qui trippent en volant des numéros de carte bleue ...

Répondu aussi.

La télé ne fera jamais leur éloge, le but premier des Anonymous c'est de montrer que les médias racontent n'importe quoi, alors ils vont pas en faire la pub !
Si tu peux faire tourner le résultat final, ça peut être intéressant je pense.

Le but premier des Anonymous, c'est de lutter contre la scientologie...

Si vous voulez ouais je ferai tourner . Non ne vous inquiétez pas je suis pas mal informé sur le sujet, mon coloc avec qui je le fait aussi. On va essayer d'être objectif au maximum, du genre dire que c'est un putain de truc, mais qu'ils font des coups de pute comme le coup de Sony record ou PSN et qu'on peut pas être toujours d'accord avec ça.